Постановление № 5-10/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Заозерный 21 февраля 2020 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И. (Красноярский край, гор. Заозерный, ул.40 лет Октября, 44),

с участием правонарушителя ФИО1 угли,

при секретаре Егоровой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

АБДУРАХМОНОВА БУРХОНИДДИНА ФИО5 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:


20.02.2020г. в 16-00 часов в ОВМ ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Бородинский» по адресу: <адрес> при проверке документов было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 прибыл на территорию России, по истечении определенного срока пребывания из РФ не выехал, с 22.12.2019г. у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания ФИО1 уклоняется, чем нарушил ст.5 п.1 и 2 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г.

Допрошенный в суде ФИО1 пояснил, что в Россию приехал работать, женился, у него родился ребенок, поэтому не мог выехать в установленный законом срок.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.5 вышеуказанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.25.10 Федерального закона №ФЗ-114 от 15.08.1996 года (ред. ФЗ-121 от 18.07.2006 года.) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.33 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время гражданин Узбекистана ФИО1 угли пребывает на территории Российской Федерации с нарушением порядка, установленного п.п.1 и 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда из Российской Федерации уклоняется.

Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2020г, копией паспорта гражданина Узбекистан, копией миграционной карты, сведениями о судимостях и с административной практики.

Суд находит ФИО1 угли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При этом суд учитывает следующее: в силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации у ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ. родился сын – ФИО3 (свидетельство о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.) от гражданки РФ – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., с которой у него оформлен брак (свидетельство о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 угли на уважение семейной жизни.

В Постановлении от 14 февраля 2013г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др).

При этом согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Учитывая данные о личности ФИО1 угли, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, имеющего малолетнего ребенка, являющегося гражданином РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 угли минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 угли административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем, назначению не подлежит.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:


Гражданина Узбекистана АБДУРАХМОНОВА БУРХОНИДДИНА ФИО5 УГЛИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить на р/с 40№, ИНН <***> УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), БИК 040407001, Код ОКТМО: 04647000, КПП 244832001, КБК 18№, идентификатор УИН ________.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

Судья: Щурова О.И.

Постановление вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щурова О.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-10/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-10/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ