Решение № 12-267/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 12-267/2024

12-267/2024 судья Эктов А.С.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Рязань 26 сентября 2024 года

Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., при секретаре Сенькиной О.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 26 августа 2024 года об оставлении без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования жалобы ФИО1 на постановление военного комиссара Октябрьского и Советского районов г.Рязани ФИО №1 от 7 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением должностного лица ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Определением судьи Советского районного суда г.Рязани от 26 августа 2024 года, жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском срока и не содержащая ходатайства о восстановлении срока обжалования.

ФИО1 подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит принятые по делу решения отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, нахожу, что данная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Статьей 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Вышеназванным определением судьи районного суда жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения с указанием на то, что основанием оставления жалобы без рассмотрения является пропуск срока обжалования постановления должностного лица. При этом вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования заявитель в жалобе не ставит.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судьей районного суда вынесено определение об истребовании в порядке подготовки в Военном комиссариате Октябрьского и Советского района г.Рязани материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ указанные материалы дела были предоставлены в Советский районный суд г.Рязани.

Из представленных документов, судья районного суда пришёл к выводу о том, что постановление военного комиссара Октябрьского и Советского районов г.Рязани ФИО №1 от 7 декабря 2023 года было направлено в адрес ФИО1 почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ возвращено в адрес военного комиссара по истечению срока хранения.

Однако говорить о достоверности вышеназванного утверждения судьи районного суда, материалы настоящего дела не позволяют, так как получены из Военного комиссариата Октябрьского и Советского района г.Рязани в неполном объёме.

Кроме того, согласно жалобе ФИО2, поданной в Советский районный суд г.Рязани, указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на больничном.

Указанные обстоятельства не были проверены судьей районного суда и оценка им не дана.

При изложенных обстоятельствах судья преждевременно принял решение об оставлении жалобы ФИО1 на постановление военного комиссара Октябрьского и Советского районов г.Рязани №1 от 7 декабря 2023 года без рассмотрения.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба заявителя подлежит возвращению в районный суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 26 августа 2024 года об оставлении без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования жалобы ФИО1 на постановление военного комиссара Октябрьского и Советского районов г.Рязани ФИО №1 от 7 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, дело направить в Советский районный суд г.Рязани со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин