Постановление № 5-324/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-324/2021Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № УИД: № 2 марта 2021 года <Адрес> Судья Ленинского районного суда <Адрес> Полевщиков А.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <Адрес>, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ФИО1 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. оказывал услуги по перевозке пассажира на ТС марки №, государственный регистрационный знак № без использования средств индивидуальной защиты в виде маски и перчаток, при осуществлении перевозки пассажира ФИО3 был остановлен сотрудником ГИБДД по адресу <Адрес>, чем нарушил требования ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.3, 2.6 Санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 г. № 65), п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.1.3597-20 Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 г. № 15), п. 6.1 постановления Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 3.02.2020г. № 3 «О мерах по предупреждению распространения гриппа и ОРВИ на территории Пермского края». Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, фабула которого указана в постановлении, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано объяснение ФИО1 о том, что он работает без оформления у ИП ФИО4, управлял а/м <данные изъяты>, г/н №, перевозил пассажира, был без маски, т.к. забыл ее надеть; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он управлял а/м <данные изъяты>, г/н №, перевозил пассажира от <Адрес>, был без маски, т.к. забыл ее надеть, на <Адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она заказала по телефону такси для поездки от <Адрес>, до <Адрес>, приехал а/м <данные изъяты>, № во время движения водитель такси был без маски; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. по адресу <Адрес>, был остановлен автомобиль такси <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, который осуществлял перевозку пассажира без средств индивидуальной защиты; - фотоматериалами, на которых запечатлены водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации № № на ТС марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № путевой лист легкового автомобиля такси, выданный ИП ФИО4 на управлением в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № использования в качестве такси на имя водителя ФИО1, разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Пермском крае на ТС марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, выданное ИП ФИО4 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, который находится в салоне легкового автомобиля на водительском месте в отсутствие средств индивидуальной защиты в виде маски и перчаток. Из содержания указанных доказательств в их совокупности следует, что 23.01.2021г. в 10 час. 20 мин. по адресу <Адрес>, ФИО1 осуществлял перевозку пассажира ФИО3 на легковом автомобиле такси марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № тем самым оказывал ей услугу по перевозке, при этом не использовал средства индивидуальной защиты в виде маски и перчаток в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), чем нарушил требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.3, 2.6 Санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 г. № 65), п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.1.3597-20 Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 г. № 15), п. 6.1 Постановление Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 3.02.2020г. № 3 «О мерах по предупреждению распространения гриппа и ОРВИ на территории Пермского края».Права и обязанности граждан в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения определены Федеральным законом от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В силу ст. 10 указанного Федерального закона граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В соответствии со ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний граждане обязаны своевременно и в полном объеме выполнять предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ граждане обязаны соблюдать санитарные правила. В силу требований п.п. 1.3, 2.6 «СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 г. № 65) граждане обязаны соблюдать санитарные правила, а также проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. В соответствии с п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.1.3597-20. Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» к мероприятиям, направленным на «разрыв» механизма передачи инфекции, отнесено соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (в том числе, использование медицинских масок и перчаток). В соответствии с п. 6.1 постановления Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 3.02.2020 г. № 3 "О мерах по предупреждению распространения гриппа и ОРВИ на территории Пермского края" предписано применять средства индивидуальной защиты органов дыхания, неспецифической профилактики гриппа и ОРВИ, в том числе на общественном транспорте. В соответствии с п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости ОРВИ и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, предписано обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. В силу указанных требований нормативных правовых актов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при оказании услуги перевозки пассажира легковым такси должен был иметь при себе и использовать средства индивидуальной защиты в виде маски и перчаток, однако указанную обязанность не выполнил. Судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). Исходя из обстоятельств и характера совершенного правонарушения оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Принимая во внимание характер административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО1, судья признает указанные обстоятельства исключительными и полагает возможным на основании ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <Адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18880459219050770240 Получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми) ИНН <***>, КПП 590401001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000015600 Кор/сч 40102810145370000048 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, Отделение, г. Пермь БИК: 045773001 КБК (код бюджетной классификации): 18811601061010003140 ОКТМО 590401001 Судья (подпись) А.В. Полевщиков Копия верна. Судья – Подлинный документ хранится в материалах дела № Ленинского районного суда <Адрес> Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Полевщиков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |