Решение № 2А-1069/2023 2А-1069/2023~М-979/2023 М-979/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2А-1069/2023

УИД 63RS0028-01-2023-001252-89

№2а-1069/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 29 ноября 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Меримерина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> о сохранении и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в рамках административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит сохранить ФИО1 административные ограничения и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить (л.д.7).

Из административного искового заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Автозаводским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно- досрочно на не отбытый срок 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл наказание по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и имеет за совершение данного преступления непогашенную судимость.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 было разъяснено, что он в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является лицом, подпадающим под административный надзор. ФИО1 был предупреждён, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него будет сформировано и направлено в суд заявление об установлении административного надзора.

Но ФИО1 совершает административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в кабинете № О МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> гр. ФИО1 в присутствии двух понятых не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. На ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил сотрудников полиции о МВД России ио <адрес> о смене места жительства, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. На ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Следовательно, в течение одного года ФИО1 совершил 2 (два) административных правонарушения.

Просит суд дополнить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. С административным иском ознакомлен и согласен, возражений по поводу удовлетворения не имеет (л.д. 8).

Старший помощник прокурора <адрес> – Меримерин Л.А. в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, что приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно - досрочно на не отбытый срок 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл наказание по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и имеет за совершение данного преступления непогашенную судимость.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.9-10).

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные ограничений поднадзорному лицу.

ФИО1 на территории сельского поселения Серноводск муниципального района Сергиевский не зарегистрирован, жалоб от жителей <адрес>, в администрацию сельского поселения Серноводск не поступало (л.д.11).

На учёте в психиатрическом, наркологическом кабинетах не состоит (л.д.12).

ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда <адрес> совершил административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в кабинете № О МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> гр. ФИО1 в присутствии двух понятых не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, и постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил сотрудников полиции о МВД России ио <адрес> о смене места жительства, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об АП и постановлением О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д.23).

Следовательно, в течение одного года ФИО1 совершил 2 (два) административных правонарушения, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, одно против порядка управления.

Часть 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, установлено судом, что административный ответчик ФИО1 к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, одно против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ему установленных ранее административных ограничений.

Суд считает, что изменение ранее установленных административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом данных о личности, образе жизни и поведении ФИО1 и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Сергиевскому району о сохранении и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в рамках административного надзора удовлетворить.

Сохранить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ:

- обязательная явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Дополнить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова