Постановление № 5-35/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года ЗАТО п. Светлый

Судья 95 гарнизонного военного суда ФИО1,

при секретаре Кротковой Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

в открытом судебном заседании в расположении войсковой части <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2017 года в 23 часа 17 минут ФИО2 в гаражном кооперативе <адрес> управлял автомашиной Nissan Note г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тебеньков признал факт управления автомобилем 27 августа 2017 года в 23 часа 17 минут в гаражном кооперативе <адрес> после употребления им в вечернее время тех же суток двух литров пива, пояснив, что не собирался никуда ехать, а лишь хотел перегнать автомобиль к своему гаражу.

Наличие в действиях ФИО2 указанного выше административного правонарушения, кроме его личного признания, установлено в суде следующими исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 27.08.2017г. следует, что Тебеньков в 23 часа 17 минут 27 августа 2017 в гаражном кооперативе <адрес> управлял автомашиной Nissan Note г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, указав в протоколе, в качестве своих объяснений, что не собирался куда-либо ехать, а лишь хотел перегнать автомобиль поближе к гаражам.

Из исследованного в судебном заседании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 27.08.2017г. и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования видно, что у ФИО2 на момент его освидетельствования наблюдалось наличие внешних признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи, а также резкого изменения окраски кожных покровов лица. При исследовании выдыхаемого им воздуха с помощью алкотектора «Юпитер» № было установлено наличие в нем алкоголя с содержанием 1,030 мг/л. По результатам освидетельствования с применением указанного технического средства измерения, с фиксацией данных процессуальных действий на видеозапись, инспектором ГИБДД было установлено у ФИО2 состояние алкогольного опьянения, с чем последний письменно согласился.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного в отношении ФИО2 27.08.2017г. в 23 часа 20 минут, усматривается, что причиной отстранения от управления автомобилем ФИО2 послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения при управлении автомобилем в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи, а также резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из осмотренных в судебном заседании видеозаписей, представленных вместе с материалами данного административного дела, на которых зафиксированы события рассматриваемого правонарушения от 27.08.2017г. и процессуальные действия, проведенные сотрудниками ДПС ГИБДД с ФИО2 следует, что Тебеньков вышел из автомобиля по требованию сотрудников полиции с водительского места, при этом процессуальные действия по его освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а также по оформлению акта освидетельствования <адрес> от 27.08.2017г. и об его отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 27.08.2017г., совершены работниками полиции в соответствии с действующим законодательством.

Согласно материалов дела и поступившего сообщения от командира войсковой части <данные изъяты> от 25.09.2017г., ФИО2 является военнослужащим по контракту войсковой части <данные изъяты>.

Оценивая приведенные доказательства по делу, прихожу к выводу, что факт вмененного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлен.

При назначении наказания учитываю в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, совершение им данного правонарушения впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8, ч.1 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 645201001

ОКТМО 63775000

р/с <***>

ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>

УИИ №

БИК 046311001

КБК 18811630020016000140

Во исполнение ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ возложить на ФИО2 обязанность в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОМВД России по <адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 95 гарнизонного военного суда

ФИО1