Решение № 2-22/2020 2-22/2020(2-800/2019;)~М-724/2019 2-800/2019 М-724/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-22/2020

26RS0011-01-2019-001137-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 13 января 2020 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре Васютиной Д.Э.,

с участием представителя ответчика адвоката Иваненко Е.В., удостоверение №, действующей на основании ордера № № помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете ответчик, но фактически там не проживает. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в её жилом доме, она вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. На основании изложенного просит прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. Согласно материалов дела, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживает.В связи с чем, в соответствии с ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, местонахождение которого не установлено.

Определением Грачёвского районного суда Ставропольского края от 20.12.2019 года по данному гражданскому делу представителем ответчика назначен адвокат Адвокатской конторы Грачевского района.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Иваненко Е.В. (ордер) просила вынести законное и обоснованное решение.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Тумасяна С.П. полагавшего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основание.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является, никаких соглашений между собственником жилья и ответчиком по вопросу пользования домовладением, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

На основании изложенного, суд считает, что у ответчика ФИО2 отсутствуют основания, подтверждающие наличие права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Также не имеется оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-22/2020

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края