Постановление № 5-836/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-836/2020




№ 5-836(1)/2020

64RS0028-01-2020-001501-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 июля 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, <Адрес>, гражданки <Адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

28.07.2020 в 18:00 час. ФИО2, находясь около дома по адресу: <Адрес>, из хулиганских побуждений кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, размахивала руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину не признала. Пояснила, что в указанное время вместе с сестрой ФИО1 приехала на такси к дому своей свекрови ФИО5, чтобы забрать четырехлетнюю дочь ФИО7. ФИО5 препятствовала ей забрать дочь, отталкивала. Она вела себя спокойно, нецензурно не выражалась, общественный порядок не нарушала.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Таким образом, определяющее значение для квалификации мелкого хулиганства имеет установление факта совершения любых действий, влекущих нарушение общественного порядка в общественном месте, сопровождающихся нецензурной бранью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <Номер><Номер>от 28.07.2020, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

письменным заявлением ФИО5, письменными объяснениями и показаниями в суде ФИО6, ФИО5, из которых в совокупности следует, что 28.07.2020 в 18:00 час. ФИО2, находясь около дома по адресу: <Адрес>, в их присутствии кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, размахивала руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала;

показаниями в суде допрошенных в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили свои объяснения, данные ими сотруднику полиции. Пояснили, что 23.07.2020 инспекторы по делам несовершеннолетних забрали у ФИО2 несовершеннолетнюю дочь ФИО8, т.к. мать находилась в нетрезвом состоянии, и привези к бабушке ФИО5, предупредили, чтобы ребенка не отдавали матери до решения вопроса. 28.07.2020 ФИО2 пыталась забрать дочь, кричала, нецензурно бранилась, пыталась силой забрать ребенка. На шум вышли люди из соседних домов, были дети, скандал продолжался 30-45 минут;

рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО2 за нарушение общественного порядка;

протоколами о доставлении и административном задержании от 28.07.2020.

Таким образом, установлено, что ФИО2, находясь на улице около жилого дома и в присутствии других лиц, несовершеннолетней дочери и других детей громко возмущалась действиями ФИО5, создала конфликтную ситуацию, связанную с повышенным шумом, сопровождая свои действия неоднократной нецензурной бранью.

Показания свидетеля ФИО1 о том, что ее сестра ФИО2 вела себя спокойно, не кричала и не выражалась нецензурной бранью, суд оценивает критически, поскольку она является близкой родственницей ФИО2, что не исключает заинтересованность в исходе дела, и ее показания противоречат показаниям незаинтересованных свидетелей.

Рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО2 об оговоре ее соседями свекрови опровергаются их показаниями и другими материалами дела. Оснований не доверять показаниям ФИО5 и ФИО6, не имеется.

Довод ФИО2 о невиновности в совершении административного правонарушения несостоятелен, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области), наименование платежа: административный штраф, ИНН <***>, КПП 644501001, р.с. 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880464200015469885.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Викторова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)