Постановление № 5-836/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 5-836/2020




Дело №5-836/2020

64RS0043-01-2020-002899-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 июля 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Новиков М.А., при секретаре Папашевой Д.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


03.07.2020 инспектор группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составил в отношении ФИО2 протокол 64АР№716675 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что 25.02.2020 года в 08 часов 10 минут в г. Саратове на ул. Московская д.114 «А» в нарушении пунктов 1.5, 10.1, 9.1.1 ПДД РФ водитель ФИО2 управляя а/м марки иные данные г/н №, создал опасность для движения, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1, не выбрал скорость с учетом конкретных условий движения, скорость не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, в результате допустил падение пассажира ФИО1, которому согласно заключению эксперта № 1912 от 17.06.2020 в результате ДТП причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Квалификацию своих действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не оспаривал, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений не представил.

Исследовав материалы дела, найдя возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как видно из материалов дела, 25.02.2020 года в 08 часов 10 минут в г. Саратове на ул. Московская д.114 «А» в нарушении пунктов 1.5, 10.1, 9.1.1 ПДД РФ водитель ФИО2 управляя а/м марки иные данные г/н №, создал опасность для движения, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1, не выбрал скорость с учетом конкретных условий движения, скорость не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, в результате допустил падение пассажира ФИО1, которому согласно заключению эксперта № 1912 от 17.06.2020 в результате ДТП причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом 64АР№716675 об административном правонарушении от 03.07.2020; рапортом должностного лица от 25.02.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.03.2020; схемами места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО2, который вину в совершении правонарушения признал полностью, его объяснения согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами; объяснениями потерпевшего ФИО1; заключением эксперта № 1912 от 17.06.2020, согласно которому ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают, что повреждения, указанные в заключение эксперта, получены потерпевшим при обстоятельствах, изложенных судом.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков

Получатель платежа

УФК по Саратовской области

(Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464200950019514

Судья М.А. Новиков



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ