Приговор № 1-173/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-173/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 14 ноября 2018г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толстых М.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Богучанского района Артюховой Е.В.

защитника Крамаренко Г.А., представившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Макарец Ю.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

в период с начала июня 2018 года, точная дата и время не установлены, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная, что не имеет разрешения на хранение и ношение оружия в соответствии со ст. 6,13,16,20,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил для личных нужд в ограде <адрес> со стороны <адрес> в <адрес> вещество, являющееся тремя смесями двух промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - дымных порохов и бездымных одноосновных пластинчатых порохов массами 50 гр., 7 гр., 172 гр., смесью двух промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - бездымного одноосновного пластинчатого пороха и бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха, массой 5 гр., двумя промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия - бездымными двухосновными нитроцеллюлозными сферическими (лаковыми) порохами массой 200 гр. и 176 гр. соответственно, смесью четырех промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - бездымного одноосновного пластинчатого пороха, дымного пороха, бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха и бездымного двухосновного нитроцеллюлозного сферического (лакового) пороха массой 69 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 58 минут до 01 часов 35 минут при проведении осмотра места происшествия в ограде <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, где проживал ФИО1, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> обнаружен и изъят металлический ящик с тремя смесями двух промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - дымных порохов и бездымных одноосновных пластинчатых порохов массами 50 гр., 7 гр., 172 гр.; со смесью двух промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - бездымного одноосновного пластинчатого пороха и бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха, массой 5 гр.; со смесью двух промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымными двухосновными нитроцеллюлозными сферическими (лаковыми) порохами массой 200 гр. и 176 гр. соответственно со смесью четырех промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ - бездымного одноосновного пластинчатого пороха, дымного пороха, бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха и бездымного двухосновного нитроцеллюлозного сферического (лакового) пороха массой 69 гр., относящимся к категории взрывчатых веществ метательного действия, пригодных для взрыва.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им в добровольном порядке и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Артюхова Е.В., адвокат Крамаренко К.А. согласны на особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, его положительную характеристику, в содеянном раскаивается,

Смягчающим наказание обстоятельством в силу п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Рассматривая вопрос о мере наказания, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «И,Г» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, оснований для переквалификации преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, характере совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, суд находит личность ФИО1 не представляющую значительную опасность для общества и считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет, в который упакованы шесть жестяных банок с порохом и пакет с фрагментом бумаги с порохом, в которых находятся три смеси двух промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ- дымных порохов и бездымных одноосновных пластинчатых порохов массами 50 гр.,7гр.,172гр.;

Смеси двух промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ – бездымного одноосновного пластинчатого пороха и бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха, массой 5 гр.; смеси двух промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымными двухосновными нитроцеллюлозными сферическими (лаковыми) порохами массой 200 гр. и 176гр.соответственно,

Смеси четырех промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ – бездымного одноосновного пластинчатого пороха, дымного пороха, бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха и бездымного двухосновного нитроцеллюлозного сферического (лакового) пороха массой 69 гр., помещенных в КХО Отдела МВД России по <адрес> на основании квитанции - передать в УОТО ГУ МВД РФ по <адрес> для уничтожения, металлический ящик, хранящийся при уголовном деле, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу как не представляющий ценности

Руководствуясь ст. 307-309,314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10 000 рублей

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за осуждёнными один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осуждёнными.

Штраф подлежит оплате: отделение №.

Меру пресечения - подписку о невыезде – ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в который упакованы шесть жестяных банок с порохом и пакет с фрагментом бумаги с порохом, в которых находятся три смеси двух промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ- дымных порохов и бездымных одноосновных пластинчатых порохов массами 50 гр.,7гр.,172гр.; смеси двух промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ – бездымного одноосновного пластинчатого пороха и бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха, массой 5 гр.; смеси двух промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымными двухосновными нитроцеллюлозными сферическими (лаковыми) порохами массой 200 гр. и 176гр. соответственно, смеси четырех промышленно изготовленных метательных взрывчатых веществ – бездымного одноосновного пластинчатого пороха, дымного пороха, бездымного одноосновного цилиндрического бесканального пороха и бездымного двухосновного нитроцеллюлозного сферического (лакового) пороха массой 69 гр., помещенных в КХО Отдела МВД России по <адрес> на основании квитанции - передать в УОТО ГУ МВД РФ по <адрес> для уничтожения, металлический ящик, хранящийся при уголовном деле – уничтожить после вступления приговора в законную силу как не представляющий ценности.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы иных лиц.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела путем подачи письменного ходатайства об этом в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, подать замечания на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий: М.М. Толстых