Постановление № 5-106/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-106/2020

Павловский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



№ 5-106/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Павловск 21 июля 2020 года

Судья Павловского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


20.06.2020 года в 22 часа 30 минут в с. Петровка Павловского района Воронежской области на ул. Давиденко возле дома № 22 ФИО1 М.Э.О. в ходе словесного конфликта с <ФИО>1 нанес ему правой рукой удар по лицу, причинив при этом <ФИО>1 физическую боль, тем самым совершил в отношении него насильственные действия.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 М.Э.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что с потерпевшим <ФИО>1 он примирился, загладил причиненный ему вред, в связи с чем просил дело об административном правонарушении прекратить.

Потерпевший <ФИО>1 суду пояснил, что ФИО1 М.Э.О. загладил причиненный ему вред, они примирились, претензий к нему он не имеет, в связи с чем просит дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.Э.О. прекратить.

Выслушав объяснения ФИО1 М.Э.О., потерпевшего <ФИО>1, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения ФИО1 М.Э.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказан.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд считает возможным применить в отношении ФИО1 М.Э.О. ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которой при малозначительности административного правонаршения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 18, 18.1 Постановления Пленума Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об админстративных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом, судам надлежит учитывать, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 М.Э.О. примирился с потерпевшим, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Потерпевший <ФИО>1 просит прекратить в отношении ФИО1 М.Э.О. дело об административном правонарушении.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае установления предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Оценив обстоятельства дела, характер правонарушения, степень общественного вреда и тяжесть наступивших последствий, суд находит основания для оценки совершенного ФИО1 М.Э.О. правонарушения как малозначительного и находит возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить и освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Самойлова

№ 5-106/2020



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)