Приговор № 1-220/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017

дело № 1-220/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сибай 23 октября 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Сафина И.Ф.,

подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Зиангировой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

1) 19.10.2016 года Кизильским районным судом Челябинской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год;

2) 08.11.2016 года мировым судьей судебного участка №2 Брединского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ отделением дознания Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан в прокуратуру <адрес> Республики Башкортостан с обвинительным актом было направлено уголовное дело № по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении ФИО1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на территории садового участка №, расположенного в квартале № коллективного сада № <адрес> Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ направлено в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 14 минут до 15 часов 07 минут ФИО1, в нарушение интересов правосудия, прав и законных интересов граждан, имея умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний, будучи предупрежденной по ст.307 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний потерпевшим, умышленно, заведомо зная о ложности в части своих показаний и несоответствия действительности обстоятельствам произошедшего, находясь в зале судебных заседаний в кабинете № Сибайского городского суда, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, во время рассмотрения председательствующим судьёй Сибайского городского суда уголовного дела по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, с целью облегчить положение подсудимого ФИО8, умышленно дала в качестве потерпевшей заведомо ложные показания о том, что подсудимый ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ во время нанесения ей телесных повреждений, не применял в качестве оружия деревянный черенок, а бил рукой, которые являются для уголовного дела существенными и значимыми.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ей предъявленное обвинение понятно, согласилась с ним, вину в совершенном преступлении признала полностью, и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснила, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимой ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими действиями, выразившимися в даче заведомо ложных показаний потерпевшего в суде, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, ее материальное положение.

На основе указанных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.307 УК РФ, в размере, близком к минимальному, предусмотренного законом, с применением ч.3 ст.46 УК РФ, с рассрочкой его выплаты.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, отсутствие в материалах уголовного дела сведений о нарушении ею порядка отбытия условных наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Кизильского районного суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, суд не находит оснований для отмены условного осуждения ФИО1 по вышеперечис-ленным приговорам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ ФИО1 рассрочить выплату штрафа на два месяца: равными частями ежемесячно, до 15 числа каждого месяца, в размере по три тысячи рублей, начиная с момента вступления приговора в законную силу и до полного погашения задолженности.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копию протокола судебного заседания по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ и светокопию подписки потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: