Решение № 2-251/2025 2-251/2025~М-211/2025 М-211/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-251/2025

Дело № 2-251/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 19 августа 2025 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «№» (далее по тексту - ООО «ПКО «ФОРТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 (далее заемщик, должник) заключен договор потребительского микрозайма № (далее - договор) на сумму № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 292,80 % годовых, на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского микрозайма.

Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии с условиями заключенного договора, должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Срок возврата микрозайма предусмотрен п.2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, а также дополнительным соглашением к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма.

Заёмщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма общества и подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заёмщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными (п. 14), о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма.

В силу п. 2.1 общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК «СМСФИНАНС» по договору микрозайма, кредитор (общество) передает в собственность заемщику денежные средства в размере, согласованном сторонами в индивидуальных условиях договора. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу микрозаем и проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Сумма микрозайма может быть предоставлена клиенту одним из указанных в общих условиях способах (п. 2.4. Общих условий).

Способ получения микрозайма клиент выбирает самостоятельно при подаче заявления в личном кабинете/мобильном приложении или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра (п. 2.5. общих условий).

Подтверждением перевода клиенту денежных средств, являются данные платежной системы, согласно которой, перевод осуществляется по номеру телефона, с которого заемщиком была отправлена SMS-заявка на выдачу займа. Дата перевода соответствует дате заключения договора с последним.

Номер телефона заемщика, сумма и дата операции, подтверждающие транзакцию, прописаны в приложении к заявлению о выдаче судебного приказа, а именно данных платежной системы и справке о заявке на предоставление получения займа. Номер договора займа частично содержит данные телефона заемщика.

В силу п. 4.1. общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК «СМСФИНАНС», возврат суммы задолженности осуществляется в следующем порядке: клиент, заключивший с обществом договор микрозайма, график платежей которого предусматривает один платеж, обязан возвратить сумму микрозайма и проценты за пользование суммой микрозайма не позднее последнего дня срока возврата микрозайма, указанного в Договоре. Клиент, заключивший с обществом договор микрозайма, график платежей которого предусматривает более одного платежа, обязан в соответствии с графиком платежей осуществлять платежи, состоящие из процентов за прошедший срок пользования микрозаймом и части основного долга.

В силу п. 5.2. общих условий договора потребительского микрозайма, если клиентом нарушен срок возврата микрозайма или процентов за пользование суммой микрозайма, общество вправе потребовать от заемщика, заключившего договор микрозайма, уплаты штрафной неустойки в размере, указанном в индивидуальных условиях, от неуплаченной в срок суммы основного долга.

ООО МКК «№» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору в части предоставления заемщику денежных средств, за вычетом стоимости дополнительных услуг, согласие с которыми выразил заемщик при заключении договора займа (п. 18 индивидуальных условий договора (при наличии данного пункта в договоре), что подтверждается справкой об успешности транзакции.

Однако, в нарушение индивидуальных условий договора, условий дополнительного соглашения к договору, общих условий договора, ст. 819 ГК РФ, должником принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Согласно справке (расчета) задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика составляет: № руб., из которых: № руб. - основной долг; № руб. - срочные проценты; № руб. - просроченные проценты; № руб. - штрафы (пени).

При расчете задолженности взыскатель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.

Взыскиваемая сумма задолженности не превышает установленный размер, предусмотренный ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При расчете задолженности, взыскатель учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.5, 12, ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как следует из п. 13 индивидуальных условий договора, заемщик дал свое согласие кредитору на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

Между ООО МКК «№» (цедент) и ООО «ПКО «№» (цессионарий) заключен договор цессии, согласно условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе и в отношении должника ФИО1 по договору займа №.

Таким образом, в настоящее время все права требования по настоящему договору потребительского кредита в полном объеме перешли к ООО ПКО «№». Заемщик был уведомлен ООО МКК «№ о переходе прав кредитора по договору третьему лицу.

Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Выданный судом судебный приказ № был отменён ответчиком, о чём вынесено соответствующее определение.

До настоящего момента времени ответчиком не было предпринято попыток погашения образовавшейся задолженности.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «№» задолженность по договору потребительского займа №, за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца - ООО «ПКО «№» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, что подтверждается телефонограммой, согласно заявлению, содержащемуся в иске, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно телефонограмме, с иском согласен, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ввиду надлежащего извещения сторон, наличия соответствующих заявлений, отсутствием оснований для признания явки сторон обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон (п. 3 ст. 154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст. 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГПК РФ (ч. 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите). Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или со- глашениями сторон. (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. При этом простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5).

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Исходя из приведенных положений действующего законодательства договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Оферта на предоставление займа была акцептована Заемщиком путем подписания кодом подтверждения - простой электронной подписью.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МКК «№» и ФИО1, на основании заявления-анкеты, в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику микрозайм в размере 28 927 рублей, под 292,80 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ФИО1 ознакомился и согласился с общими условиями договора потребительского микрозайма общества и подтвердил, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заёмщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными (п. 14), о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма (л.д.25-32, 48, 59).

ООО МКК «№ в полном объеме исполнило свои обязательства по договору в части предоставления заемщику денежных средств, за вычетом стоимости дополнительных услуг, согласие с которыми выразил заемщик при заключении договора займа (п. 18 индивидуальных условий договора (при наличии данного пункта в договоре), что подтверждается справкой об успешности транзакции (л.д.45-47, 49, 50-58).

ФИО1 свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и пени в установленный срок не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила № рублей, из которых: № руб. - основной долг; № руб. - срочные проценты; № руб. - просроченные проценты; № руб. - штрафы (пени), что подтверждается выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6.1. общих условий договора потребительского микрозайма, ООО Микрофинансовая компания «№» уступило право требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» на основании договора цессии №, в том числе, по спорному кредитному договору (л.д.17-19, 34).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ ООО «Профессиональная коллекторская организация «Форт» - ОГРН №, включена в ЕГРЮП юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Еланского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «ФОРТ» задолженности по микрозайму № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка №, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.33).

Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается сам факт заключения договора микрозайма, а также то, что, заключая с банком микрозайм, последний принял на себя обязательства по его исполнению, включая выплату процентов по нему, а также выплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашении микрозайма и штрафов. Однако, в нарушении положений договора, а также норм гражданского законодательства, свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, у истца возникло право на предъявление настоящего иска в суд с выставлением ответчику требований о возврате не только суммы процентов, но также и суммы неустойки, штрафов, в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими полному удовлетворению.

Как следует из содержания части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления истом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), требования истца подлежат полному удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 340-015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «№» (ОГРН № ИНН № задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 371 (пятидесяти девяти тысяч трехсот семидесяти одного) рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, а всего взыскать № (шестьдесят три тысячи триста семьдесят один рубль).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись