Решение № 2-1-928/2025 2-1-928/2025~М-1-729/2025 М-1-729/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1-928/2025

Дело № 2-1-928/2025 г.

УИД 40RS0013-01-2025-001008-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 22 октября 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лапиной С.А.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2025 года представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в Людиновский районный суд Калужской области с иском к ответчику, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью 38,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что 13 марта 2025 года умер супруг истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на основании решения мирового судьи судебного участка №34 Людиновского района Калужской области от 14.04.2003 года принадлежал вышеуказанный гараж. Наследниками умершего по закону являются: его супруга - истец ФИО1, а также его сын – ФИО4, который отказался от наследства, двое дочерей – ФИО5 и ФИО6, которые наследство не принимали. Поскольку при жизни ФИО3 не оформил надлежащим образом право владения указанным имуществом, признание права истца на наследуемое имущество возможно только в судебном порядке.

Истец ФИО1, её представитель по доверенности 40АВ 1449596 от 14.08.2025 г. ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, телефонограммой просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали и проили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» - ФИО7, по доверенности №02/и-2025 от 25 сентября 2025 года, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном отзыве от 10 октября 2025 года просила дело рассмотреть без участия представителя ответчика, иск признала.

Третье лицо – ФИО4, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

При разрешении исковых требований суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 (паспорт №) к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области (ИНН <***>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 38,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужском областном суде в течение месяца через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий: С.А. Лапина