Приговор № 1-154/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019

Дело № 1-154/2019 (11901950002000301)

УИД №19RS0003-01-2019-001134-88


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск

06 июня 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи

при секретаре

Авдониной М.А.,

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Саяногорска

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

адвоката Шумихиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДАТА в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, <>, работающего <>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДАТА, около 17 часов, ФИО3, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью последующего личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в районе магазина <>, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство - <>, массой не менее 2,95 грамм. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО3, хранил его при себе, а затем в своем автомобиле <> государственный регистрационный знак № до 17 часов 50 минут, ДАТА, когда в ходе досмотра транспортного средства, проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России <адрес> на участке местности расположенном на парковочной площадке в районе <адрес> в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 02 минуты ДАТА, было обнаружено и изъято наркотическое средство <>, массой 2,95 грамм, что является значительным размером.

Изъятое вещество, согласно заключению эксперта № от ДАТА, является наркотическим средством растительного происхождения -<>. Постоянная масса <> составила 2,75 грамм (в ходе исследования израсходовано 0,10 грамм, в ходе экспертизы № от ДАТА по уголовному делу № израсходовано 0,10 грамм, в ходе экспертизы № от ДАТА израсходовано 0,10 грамм).

Согласно Постановлению Правительства РФ за № 681 от 30 июня 1998 года <> относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, <> общей массой 2,95 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, мотивы и цель совершения, отсутствие тяжких последствий, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные о личности, в том числе и характеризующий личность материал.

ФИО3 имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д.96-97), военнообязанный (л.д.98), <>, несудимый (л.д.104-105), на учете у врача – нарколога, врача – психиатра не состоит (л.д.107, 109), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <адрес> характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит (л.д.111), по месту жительства соседями, по месту работы <> характеризуется исключительно положительно (л.д.112,113), согласно данным «Сервиса обеспечения охраны общественного порядка» МВД России к административной ответственности не привлекался (л.д.115).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, участие в осмотрах места происшествия (л.д.31-32, 33-34, 87-90), проверки показаний на месте (л.д.76-82), производство дознания по уголовному делу в сокращенной форме (л.д.93), <>, положительные характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких, родственников, совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, отбывания наказания, в соответствии со ст. 82 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ также не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО3, несудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, и жизни его семьи, которое будет негативным, состояние его здоровья, имущественное и материальное положение ФИО3, отсутствие ограничений, предусмотренных ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем физического труда - выполнения им в свободное время бесплатных общественно полезных работ, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО3, <>, проживающего совместно с семьей, суд не усматривает оснований назначить наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о ранее избранной мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранной в отношении ФИО3, суд считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <> - хранить до принятия решения по уголовному делу №.

ФИО3 освободить от взыскания процессуальных издержек полностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий М.А. Авдонина