Решение № 2-471/2020 2-471/2020~М-413/2020 М-413/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-471/2020

Дело №2-471/2020

УИД №58RS0005-01-2020-000583-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 21 июля 2020 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

26 октября 2018 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 226392,25 руб. под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - HYUNDAIElantra, ентификационный номер №

В период пользования кредита ФИО1 исполняла обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 125 809,37 руб.

По состоянию на 04 июня 2020 года задолженность ФИО1 перед банком составила 202 138,93 руб., из которых: просроченная ссуда -187874,1 руб., просроченные проценты - 4131,16 руб., проценты по просроченной ссуде - 303,81 руб., неустойка по ссудному договору -9557,08 руб., неустойка за просроченную ссуду - 272,78 руб.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26 октября 2018 года в размере 202138,93 руб., госпошлину в сумме 11221,39 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль HYUNDAIElantra, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 178104 руб. 10 копеек.

06 июля 2020 года от представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что ответчица ФИО1 внесла по договору № в счет погашения задолженности денежные средства в размере 150 000 руб., в связи, с чем сумма задолженности по кредитному договору изменилась. Просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26 октября 2018 года в размере 51 138,93 руб., из которой 42005,26 руб. просроченная ссуда, 303,81 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на остаток основного долга - 9557,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 272,78 руб., госпошлину в сумме 11221,39 руб., а также принять частичный отказ ПАО «Совкомбанк» от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество - HYUNDAIElantra, серый, год выпуска 2007, идентификационный номер №

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 21 июля 2020 года производство по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в части обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAIElantra, идентификационный номер № путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 178104 рублей 10 копеек прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части и принятии его судом.

ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, От представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в котором также указано на то, что против вынесения заочного решения они не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. От ответчика заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об уважительности причин неявки в судебное заседание не поступало.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении и не возражавшего против рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО1, которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 26 октября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 226 392, 25 руб. с установлением процентной ставки 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. <данные изъяты>).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д<данные изъяты>).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту составляет - 60, минимальный обязательный платеж составляет 5614,36 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых - в соответствии с положениями п. 21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском займе».

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку (п. 5.3 Общих условий договора потребительского кредита).

Как следует из материалов дела, и ответчиком надлежащих доказательств обратного не представлено, в нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 26 октября 2018 года, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 02 апреля 2020 года в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате суммы задолженности (л.д.<данные изъяты>).

Однако, ответчиком требования банка не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что 05 июля 2020 года ФИО1 в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору № от 26 октября 2018 года внесено 150 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 26 октября 2018 года по состоянию на 06 июля 2020 года составила 52138, 93 руб., из которых: просроченная ссуда - 42005,26 руб., просроченные проценты - 303,81 руб., неустойка на остаток основного долга - 9557,08 руб., неустойка на просроченную ссуду - 272, 78 руб.

Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.

Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено.

Ввиду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить оставшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 52 138,53 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 ГПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные расходы взыскиваются с ответчика. (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В процессе рассмотрения настоящего дела истцом ПАО «Совкомбанк» было прекращено производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска в этой части в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком о реализации транспортного средства.

На основании изложенного, с учетом приведенных правовых норм, ходатайство истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 11221,39 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26 октября 2018 года, заключенному с ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 06 июля 2020 года в размере 52 138 (пятидесяти двух тысяч ста тридцати восьми) рублей 93 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 11221 (одиннадцати тысяч двухсот двадцати одного) рубля 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гусарова