Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-307/2019

22RS0044-01-2019-000370-35 Дело № 2-307/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 15 июля 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Сусловой Г.В, с участием: заместителя прокурора Рубцовского района Алтайского края Тюрина П.А; представителя истца ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ); представителя ответчика ФИО2 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении ФИО4 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих требований указала на то, что ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 30 августа 2001 года, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указном жилом помещении зарегистрирован ФИО4, который ранее являлся её супругом, однако 31 октября 2013 года брак был расторгнут. Ответчик выехал из указанного жилого помещения, забрав с собой все свои вещи. Место нахождения ФИО4 ей не известно.

Истец в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал. Место нахождения его не известно. В связи с чем, для защиты его интересов, судом назначен адвокат.

Суд, счёл возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что после расторжения брака ответчик выехал из жилого дома и забрал свои личные вещи. Вселиться не пытался, требований о разделе имущества не заявлял. Каких - либо соглашений между ними не заключалось. Место его нахождения не известно. С ребёнком не общается, не звонит, не приезжает, материальной помощи на его содержание не оказывает. Дом его доверительница приобрела до вступления в брак на деньги, полученные от продажи принадлежащей ей квартиры в г. Рубцовске. В настоящее время желает дом продать. Однако регистрация ответчика этому препятствует.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, а также выслушав заключение прокурора, считающего исковые требования законными и обоснованными, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса российской федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 30 августа 2001 года, свидетельством о государственной регистрации права от 6 сентября 2001 года.

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения которого, ей присвоена фамилия ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут, после расторжения брака последней присвоена фамилия ФИО3.

Согласно домовой книге и адресной справке УФМС РФ по АК от 16 июня 2019 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в указанном выше жилом помещении с 18 января 2002 года.

Из пояснений представителя истца, подтверждённых пояснениями свидетеля ФИО7 следует, что ответчик в доме не проживает в течение последних пяти лет, вселиться не пытался. Вещей его в доме нет. Место нахождения ФИО4 длительное время не известно.

Ответчиком не доказано, что между ним и истцом существуют семейные отношения, наличие общего хозяйства, общего бюджета, взаимной заботы и поддержки друг друга, то есть отсутствуют те признаки, которые характеризуют фактические семейные отношения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО3 Доказательств обратного, во исполнение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Регистрация ответчика по месту жительства истца нарушает права ФИО3, поскольку, она не может воспользоваться своим право на распоряжение имуществом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объёме.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шишкина