Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017

Дело № 2-251/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Онега 18 апреля 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Архангельского отделения ..., к ФИО1, ФИО2, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

ПАО «Сбербанк России», в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ..., обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в сумме ... коп., процентов за пользование кредитом из расчёта ...% годовых на сумму основного долга ... коп. за период с <Дата> по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...., расторжении кредитного договора. В обоснование заявленного требования истцом указано, что по кредитному договору ..., заключенному <Дата> между ОАО Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2, Банк предоставил заемщику кредит «Приобретение готового жилья (Молодая семья)» в сумме ... рублей на срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита под ... годовых, на приобретение объекта недвижимости: квартира, находящаяся по адресу: 164894, <Адрес>. Свои обязательства по кредитному договору созаёмщики не выполняют. Неоднократно нарушали сроки внесения платежа в счёт погашения задолженности. Ответчикам направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности, но оставлено ими без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суда дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 и пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 1 ст. 322 части первой ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по кредитному договору ..., заключённому между Банком и ФИО1, ФИО2, Банк предоставил созаёмщикам кредит «Приобретение готового жилья (Молодая семья)» в сумме ... руб. под ... годовых на приобретение объекта недвижимости- квартиры по адресу: <Адрес>, на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п. 1.1. кредитного договора).

Сумма кредита в размере ... руб. была зачислена <Дата> на лицевой счёт ФИО1, открытый в филиале Сбербанка России.

Согласно п.1.1. кредитного договора созаёмщики обязуются на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании пунктов 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится созаёмщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаёмщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. На основании п. 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаёмщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

Очередность погашения задолженности установлена п. 4.12 кредитного договора.

По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Представленный кредитный договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты за него процентов, ответственность сторон договор.

Предусмотренный п. 4.12 кредитного договора порядок погашения задолженности по кредитному договору не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По общему правилу, установленному ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым.

На основании подп. 5.3.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителю (ям) и обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. <Дата> кредитного договора созаёмщики обязуются по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 5.3.4 договора.

Пунктом 6.1. договора в случаях, указанном в п. 5.3.4 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом созаёмщиков путём направления созаёмщикам требования заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в требовании кредитором.

Пунктом 6.2 договора установлено, что договор считается расторгнутым по соглашению сторон в случае, указанном в п. 3.6. договора, с даты, следующей за датой окончания срока, указанного в п.3.4. с учётом п. 3.5. договора. Договор считается расторгнутым с даты получения созаёмщиками указанного извещения, если в извещении не указана другая дата.

Ответчики ФИО1, ФИО2 не выполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору.

<Дата> Банком ответчикам направлены заказными письмами, с уведомлением о вручении, требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до <Дата>.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составила ... коп., из них неустойка за просрочку процентов – ... коп., неустойка за просрочку основного долга – ... коп., просроченные проценты – ... коп., просроченный основной долг – ... коп.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Иными словами, по общему правилу при неделимости предмета обязательства, обеспеченного поручительством, солидарная ответственность созаёмщиков возникает для них одновременно и для каждого из них имеет равный объем. Материально-правовое требование банка или иной кредитной организации о взыскании задолженности при солидарной ответственности созаёмщиков может быть заявлено к каждому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Неисполнение ответчиками условий кредитного договора носит существенный характер. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования Архангельского отделения ... ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расторжении договора законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом из расчёта ... % на сумму основного долга ... коп., начиная с <Дата> по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <Дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В случае досрочного погашения долга (до вступления решения суда в законную силу) права ответчика не будут нарушены, поскольку проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга. При таких обстоятельствах, и с учетом того, что на дату рассмотрения дела (<Дата>) долг не погашен, то требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <Дата> и по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом начиная с <Дата> и по дату фактической уплаты суммы основного долга ... коп., но не позднее даты вступления решения суда в законную силу, из расчета: остаток основного долга ... коп., установленная договором процентная ставка ... % годовых.

Кроме основных требований истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... коп. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением ... от <Дата>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины исходя из имущественных требований размере ... коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В пользу местного бюджета с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, в связи с удовлетворением требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга за период начиная с <Дата>, которое является имущественным требованием, подлежащим оценке. Оплаты государственной пошлины за которое, истцом при подаче искового заявления, произведено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Архангельского отделения ..., к ФИО1, ФИО2, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользованием кредитом, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от <Дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО3 ФИО8

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Архангельского отделения ..., задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата>, в сумме ... копеек (включая: просроченный основной долг ... коп., просроченные проценты ... коп., неустойку в сумме ... коп.).

Взыскивать с ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Архангельского отделения ..., проценты за пользование кредитом, из расчета: остаток основного долга ... копеек, процентная ставка ... % годовых, начиная с <Дата> по дату фактической уплаты основного долга, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения ..., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме ....

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>