Постановление № 5-1-21/2019 5-21/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-1-21/2019

Дело № 5-1-21/2019


Постановление

21 февраля 2019 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Зарубин А.В.,

при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 и его защитника Исакова Д.В.,

потерпевшей К.Н.Р.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, (данные изъяты), в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

16 октября 2018 года в 11 часов 15 минут в районе дома № + по улице + города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «+» государственный регистрационный знак +, нарушив пункты 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ двигаясь по улице Саратовское шоссе со стороны улицы Минской в сторону улицы Вокзальная города Балаково, не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем «РЕНО КАПТЮР» государственный регистрационный знак + под управление К.А.В. В результате ДТП пассажиру автомобиля «РЕНО КАПТЮР» К.Н.Р. был причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указывая на свою невнимательность.

Потерпевшая К.Н.Р. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении + № + от 04.02.2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании (л.д.1-3),

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10),

- протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия (л.д.11-13),

- заключением эксперта № + от 25 января 2019 года, согласно которого у К.Н.Р. имелись телесные повреждения: перелом 9-го ребра по задней подмышечной линии, ушиб грудо-поясничного отдела позвоночника, которые образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, возможно 16 октября 2018 года в условиях дорожно-транспортного происшествия в едином механизме травмы и оцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровья, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 51-52).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При определении вида наказания, суд учитывает личность правонарушителя, общественную значимость совершенного правонарушения и последствия, а так же мнение потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании.

Учитывая изложенное, судья считает возможным применить наиболее мягкий вид наказания, а именно в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011), КПП № 645201001; ИНН № <***>; ОКТМО № 63607000; счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области; БИК № 046311001; код бюджетной классификации – 18811630020016000140; идентификатор № +.

Разъяснит ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В.Зарубин

Согласовано

Судья А.В.Зарубин