Решение № 2-6086/2024 2-6086/2024~М-3584/2024 М-3584/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-6086/2024




Дело 2- 6086\2024

УИД 65RS0001-01-2024-006910-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

09 октября 2024 года г. Южно-Сахалинск.

Южно- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ружанским А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:


АО «СКК» обратилось с иском к ФИО, ФИО., ФИО., указывая, что истец подает через присоединенную сеть энергоресурсы в <адрес>. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в данной квартире. Для произведения расчетов с АО «СКК» за потребленные коммунальные услуги по указанному адресу ответчику открыт лицевой счет №. Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг. За период с 01.03.2022 г по 29.02.2024 г. за ответчиками образовалась задолженность в сумме 103 653, 59 руб. На данную сумму начислена неустойка в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 25 130, 75 руб.

Просили взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 103653,59 руб., пени 25 130,75 руб. и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались по <адрес>. Судебные письма возвратились в суд без вручения ответчикам в связи с истечением срока хранения.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судебные письма не были получены ответчиками по обстоятельствам, зависящим от последних, письма считаются доставленными адресатам, а ответчики –извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

В силу положений пункта 6.3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно части 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Представленной в дело выпиской из ЕГРН подтверждается, что собственником квартиры по <адрес> 10.10.2017 г. является ответчик ФИО.

Адресной справкой представленной <данные изъяты> по запросу суда, подтверждается, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО, внучка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предоставляет следующие коммунальные услуги по вышеуказанной квартире: отопление, ГВС.

Истец указывает, что в период с 01.03.2022 по 29.02.2024 г. не производилась оплата за поданные в данную квартиру коммунальные услуги.

Данные доводы ни кем не оспорены и доказательств иного суду не представлено.

Суд при подготовке дела к судебном разбирательству неоднократно предлагал ответчикам представить суду письменный отзыв на иск и доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств. Таковых доказательств от ответчиков суду не представлено.

Истец указывает, что за вышеуказанный период с 01.03.2022 г. по 29.02.2024 г. задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) составила в общей сумме 103 653, 59 руб. В дело представлен письменный расчет начислений оплаты за коммунальные услуги за вышеуказанный период. Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств того, что ответчики в спорный период производили в полном объеме оплату коммунальных услуг, в дело не представлено.

Таким образом образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с собственника квартиры ФИО и дееспособных членов её семьи ФИО., ФИО. в солидарном порядке.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в сумме 25 130,75 руб., рассчитанная на сумму просроченного долга за период с марта 2022 года по февраль 2024 г.

В силу требований статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъясняется, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание период просрочки обязательства, сумму долга, суд находит неустойку 25 130,75 руб. несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и уменьшает её до 15 000 руб.

Копией определения мирового судьи судебного участка № Сахалинской области подтверждается, что до обращения в суд с настоящим иском истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг с ответчика. По заявлению должников судебный приказ отменен определением мирового судьи от 07.04.2024 г.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3775,69 руб. (ст.98 ГПК РФ). При этом уменьшение судом неустойки не влечет уменьшение судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, удовлетворит частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.) в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 103 653,59 руб., пени 15 000 руб., судебные расходы 3775,69 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании неустойки в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.Н. Бойкова



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойкова Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ