Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-294/2017

Дело № 2-294/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО9, действующего на основании доверенности,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО4 С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора передачи жилых квартир, Белебеевский завод «Автонормаль» на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в <адрес>» передал квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> собственность отцу истца ФИО6, матери истца ФИО4, брату истца ФИО8 и сестре истца ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ брат истца - ФИО8 зарегистрировал брак с ответчицей. От их совместного брака родилась дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире. После смерти ФИО8, его наследники – ответчица и дочь ФИО10 унаследовали по 1/16 доле в квартире. После смерти супруга ответчица, не снявшись с регистрационного учета по месту жительства, забрала свои вещи и выехала из квартиры, в которой до настоящего времени не проживает, личных вещей в ней не имеет. Ответчица плату за жилое помещение не вносила соразмерно своей доли в праве общей собственности. ДД.ММ.ГГГГ правообладателем доли квартиры в размере 1/16 в праве собственности стал ФИО12 – сын ФИО10, этой долей его одарила бабушка - ответчица ФИО2, которая в свою очередь после дарения перестала быть собственником квартиры. После смерти отца истца, истец ФИО1 унаследовал и стал собственником 2/8 долей в праве собственности на указанную квартиру. Третьи лица ФИО10 и ее малолетний сын ФИО12 в квартире не проживают, личных вещей в ней не имеют, бремя содержания квартиры не несут, с регистрационного учета сняты и выехали в неизвестном направлении. Документально следует, что ответчица не является членом семьи истца и третьего лица – ФИО4 Наличие регистрации ответчика в квартире нарушает права истца. На основании вышеизложенного, просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой, находящейся в городе Белебей, <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

До судебного заседания от ответчицы ФИО2 поступило заявление, в котором она указала, что исковые требования истца она признает полностью, положение ст. 39 ГПК РФ ей разъяснено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением – квартирой, находящейся в городе Белебей, <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Белебеевский городской суд РБ.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан:

Н.В. Ибрагимова