Решение № 2-249/2021 2-249/2021~М-150/2021 М-150/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-249/2021Алексинский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 25 марта 2021 года г.Алексин Тульская область Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Левенковой Е.Е., при секретаре Лапшиной Е.В., рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2021 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредиту, судебных расходов, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил должнику денежные средства в размере 615 000,00 руб. под 16,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма денежных средств была предоставлена должнику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика. В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредитования с которыми ознакомлен и получил на руки заемщик п. 6 индивидуальных условий потребительского кредитования, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями аннуитентными платежами в 15 день каждого месяца (дата погашения) начиная с даты погашения, приходящейся на месяц следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий и в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Условия, предусмотренные кредитным договором, по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности, ФИО1 были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 607 689,36 руб. из которых: 498857,38 руб. – основной долг 12 954,44 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 95 877,54 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным действующим законодательством и условиями договора, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от АО «ЮниКредит Банк» к ООО «Филберт». С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и нормы права, просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 689,36 руб. из которых: 498857,38 руб. – основной долг, 12 954,44 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 95 877,54 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 276,90 руб. В судебном заседании: представитель истца ООО «Филберт» не явился, о дате, времени и его проведения извещён надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительность причины неявки не представил. С учётом мнения представителя истца и положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2 ст.435 ГК РФ). Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ). В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «ЮниКредит Банк» заключен договор № с кредитным лимитом 615 000,00 руб., что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения: кредитный лимит (лимит кредитования) – 615 000,00 руб. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения кредита). Процентная ставка по кредиту – 16,90%. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца («дата погашения») начиная с даты погашения кредита. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 12 533,00 руб. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки. Ответчик согласился на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. Также согласился с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах. Согласно п.2.4.1. Общих условий предоставления потребительского кредита, погашение основного долга по Кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по Датам Погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная с Даты Погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления Кредита. Из п. 2.5 Общих условий предоставления потребительского кредита следует, что заемщик обязуется возвратить Банку Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, а также комиссии Банка в порядке и на условиях, предусмотренных Договором о предоставлении Кредита, а равно возмещать Банку все издержки Банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору о предоставлении Кредита; обеспечить наличие на Счете денежных средств, необходимых для погашения Задолженности по Кредиту в сроки и порядке, установленные Договором о предоставлении Кредита. Согласно п.п. 2.5.2, 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита, Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму Задолженности по Кредиту в следующих случаях: 1) Если Заемщик не осуществил погашение Основного долга по Кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита; 2) Если наступит любое другое событие, которое по действующему законодательству может служить основанием для досрочного истребования Кредита. При наступлении случая досрочного истребования Кредита Банк вправе: 1) объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по Договору о предоставлении Кредита, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами; 2) использовать денежные средства на всех счетах Заемщика в Банке, которым Банку предоставлено право безакцептного списания, для погашения Задолженности по Кредиту в полном объеме, списывая соответствующие суммы с указанных счетов без дополнительного распоряжения или согласия со стороны Заемщика, производя при необходимости конверсию по курсу Банка на дату списания и зачисление на соответствующий счет. Из п.2.6 Общих условий предоставления потребительского кредита усматривается, что в случае несвоевременного погашения задолженности по Договору о предоставлении Кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование Кредитом. Неустойка рассчитывается от непогашенной в установленный срок суммы задолженности по Договору о предоставлении Кредита (Основной Долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно. Согласно п. 2.8 Общих условий предоставления потребительского кредита, договор о предоставлении Кредита вступает в силу с даты его заключения и действуют до полного погашения Заемщиком Задолженности по Кредиту и иных денежных обязательств Заемщика по Договору о предоставлении Кредита. При предоставлении Кредита Банк информирует Заемщика о величине полной стоимости кредита. В расчет полной стоимости Кредита включены следующие платежи: платеж в счет погашения Кредита и начисленных на его сумму процентов; комиссия за организацию Кредита. Из текста заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, клиент ФИО1 понимал и согласился с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись на каждой странице. Таким образом, в силу положений п.3 ст.438 ГК РФ, вышеуказанный кредитный договор между Банком и ФИО1 считается заключенным. Подпись ответчика в заявлении-анкете, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита доказывает, что он ознакомлен со всеми существенными условиями договора, тарифами и общими условиями. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ). Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. При рассмотрении данного дела судом установлено, что ответчик совершала действия, направленные на получение кредита от Банка, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, обращалась в Банк с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в общих условиях, предоставляемых Банком, в том числе по оплате комиссии и штрафов, получала от Банка в кредит денежные средства, производила внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Как усматривается из представленных документов, в том числе, выписки по счету, ответчик ФИО1 платежи по кредиту вносил нерегулярно, неоднократно допускал просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов и штрафа. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 перед Банком составила 607 689,36 руб., из которых: 498 857,38 руб. – основной долг, 12 954,44 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 95 877,54 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. Данный расчёт суд считает арифметически верным и правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет ответчиком не предоставлен. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания с ответчика кредитной задолженности по договору, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Сведения о погашении сформировавшейся по договору задолженности ответчиком не представлены. В соответствии со п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от АО «ЮниКредит Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Пунктом 22 заявления о предоставлении кредита и получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право передачи или уступки банком прав требований по кредиту или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. С данным условием ответчик согласился, что подтверждается его подписью в соответствующих графах заявления. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Доказательств обратного, суду не представлено. Таким образом, судом установлено, что истец имеет право требовать от ответчика возврата задолженности по кредитному договору в размере 607 689,36 руб., в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования ООО «Филберт» удовлетворены в полном объеме, суд с учетом положений вышеназванных норм, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины в размере 9276, 90 руб., поскольку они подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредиту, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 689 рублей 36 копеек, из которых: 498 857 рублей 38 копеек – основной долг, 12 954 рублей 44 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 95 877 рублей 54 копейки – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, и судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 9 276 рублей 90 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Е. Левенкова Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Е.Е. Левенкова Суд:Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Левенкова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|