Решение № 2-45/2024 2-45/2024(2-539/2023;)~М-505/2023 2-539/2023 М-505/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-45/2024

УИД №RS0№-98 Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 января 2024 года

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Салиндер А.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 Радиона Валерьевича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 ФИО1, к ФИО3 ФИО2, <адрес> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

установил:

ФИО3 Р.В., действуя в интересах ФИО3 А.Р., обратился в суд с иском к ФИО3 М.Т., Администрации села Находка <адрес> о признании ФИО3 А.Р. членом семьи ФИО3 М.Т. – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Требования были мотивированы тем, что ФИО3 Р.В. является сыном ФИО3 М.Т., которая, в свою очередь, является нанимателем жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией муниципального образования <адрес>. Согласно данному договору, в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение были вселены ФИО3 Валерий Александрович-муж, ФИО3 Радион Валерьевич – сын, ФИО3 Станислав Валерьевич – сын, ФИО3 Анжелика Анатольевна – невестка, ФИО3 ФИО1 – внук. Однако, кроме перечисленных лиц в жилом помещении проживает также несовершеннолетняя ФИО3 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая не включена в договор социального найма. При этом, ФИО3 А.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу занимаемого помещения. В сентябре 2022 года ФИО3 М.Т. обратилась в администрацию села Находка <адрес> по вопросу включения в договор социального найма в качестве членов ее семьи внучки – ФИО3 А.Р., в чем ей было отказано со ссылкой на то, что согласно действующему законодательству внуки не относятся к членам семьи нанимателя и признание их таковыми возможно в судебном порядке.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо администрация села Находка <адрес> ликвидировано. Определено, что правопреемником по делам, находящимся в процессе рассмотрения судебных органов, стороной по которым является администрация села Находка <адрес>, а также по делам находящимся в стадии исполнения, выступает <адрес>.

Истец ФИО3 Р.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 М.Т., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном отзыве на иск просил принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3 В.А., ФИО3 С.В., ФИО3 А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела следует, что ФИО3 ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией муниципального образования <адрес>.

В качестве членов семьи нанимателя в договор включены: ФИО3 Валерий Александрович-муж, ФИО3 Радион Валерьевич – сын (законный представитель истца по делу), ФИО3 Станислав Валерьевич – сын, ФИО3 Анжелика Анатольевна – невестка, ФИО3 ФИО1 – внук.

Кроме перечисленных лиц в жилом помещении проживает также малолетний ребенок ФИО3 Радиона Валерьевича – ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая не включена в договор найма. При этом, ФИО3 А.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу занимаемого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Установленный ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядок вселения истца в жилое помещение соблюден.

Из изложенного следует, что внучка ФИО3 М.Т. является членом ее семьи как нанимателя жилого помещения и с момента вселения приобрела равные с нанимателем права.

То обстоятельство, что в деле отсутствуют сведения об указании истца в качестве нового члена семьи нанимателя в договоре найма жилого помещения, само по себе не является основанием для признания ее не приобретшей права на жилое помещение при соблюдении установленного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка вселения. Такое разъяснение содержится в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО3 ФИО2 – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Р.М. Бекшенев