Решение № 2-320/2018 2-320/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-320/2018

Дело *г. *


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания Д.С. Сладковой,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что 29 августа 2016 года она обратился в Пенсионный фонд с документами о назначении ей страховой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда, * ей исполнилось 50 лет. Пенсионный фонд отказал ей в назначении пенсии, мотивируя отказ тем, что периоды работы на Покровском заводе биопрепаратов с * по * в качестве мойщика посуды и ампул по производству культуральных противоящурных вакцин, с * по * в должности аппаратчика производства бактериальных препаратов (ПБТ) по 5 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда не может быть засчитана в льготный стаж, т.к. данная должность не соответствует наименованию должности по Списку *, отсутствуют сведения об ее занятости на работах с микроорганизмами 1-3 групп. С данным решением она не согласна.

Просит суд:

1.Признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по страсти в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда;

2.обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в * включить в ее льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы на Покровском заводе биопрепаратов»:

- с * по * в должности мойщика посуды и ампул подготовительного цеха Покровского завода биопрепаратов, а после его реорганизации цеха культуральных противоящурных вакцин 3 разряда с вредными и тяжелыми условиями труда;

- с * по * в должности аппаратчика производства бактериальных препаратов (ПБТ) по 5 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда

3.Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в * назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с *.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Ее интересы в суде представляла адвокат Бахолдина Л.Б., которая требования истца поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против назначении пенсии с *.

Представитель ответчика Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе - ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, поддержал отказ пенсионного фонда. Также указал, что право на назначение страховой пенсии по старости у истца в случае удовлетворении иска возникает с *.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается женщинам ранее достижения возврата, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. - не ниже 9,0), по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 537 от 18 июля 2002 г. (подпункт "б" пункта 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 г.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10) в разделе XXIII "Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов" в подразделе 5 (22505000) предусматривает производство ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств защиты растений, получаемых на биопредприятиях, в производственных лабораториях, цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при работе с микроорганизмами 1 - 3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности. К ним относятся должности аппаратчиков всех наименований (2250500а-10065), в разделе XXIII "Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов" поз. 2250600а-14523, поз. 2250600а-18871 указаны рабочие "мойщики посуды и ампул (хромовой смесью, кислотой и щелочью)", "стерилизаторщики материалов и препаратов".

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N 5 22.05.1996 г., а также Правилами исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что ФИО1 родилась *.

* истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии.

Решением * от * истцу было отказано в назначении указанной пенсии, в связи с тем, что периоды работы на Покровском заводе биопрепаратов с * по * в должности мойщика посуды и ампул Цеха по производству культуральных противоящурных вакцин не может быть засчитан в льготный стаж, т.к. данная должность не соответствует наименованию должности по Списку * и не предусмотрена перечнем льготных профессий, утвержденных в Государственной экспертизе условий труда от *. Архив не располагает сведениями о непосредственной занятости * на работах с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности. В том числе исключению подлежат отпуска без сохранения заработной платы с 05.05 по *, с 19.05. по *. Период работы с * по * в должности аппаратчика производства бактериальных препаратов (ПБТ) Цеха по производству биологически активных препаратов не может быть в льготный стаж, т.к. Архив не располагает сведениями о непосредственной занятости * на работах с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

Согласно записям №* в трудовой книжке * работала на Покровском заводе биопрепаратов с * по * в должности мойщика посуды и ампул подготовительного цеха по третьему разряду с вредными и тяжелыми условиями труда; с * по * в должности мойщика по посуды и ампул в Цехе по производству культуральных противоящурных вакцин; с * по * в должности аппаратчика производства бактериальных препаратов (ПБТ) Цеха по производству биологически активных препаратов.

Приказом * от * Покровского завода биопрепаратов с * упразднен цех противоящурных вакцин, создан экспериментальный участок культуральной противоящурной вакцины, который введен в состав ЦЗЛсЭП.

Приказом * от * присвоены следующие наименования производственным и вспомогательным подразделением Покровского завода биопрепаратов: корпус * подготовительный цех, экспериментальное производство культуральной противоящурной вакцины.

Из перечней рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия, работникам которых в соответствии со списками * и * установлено льготное пенсионное обеспечение, указаны: рабочие "мойщики посуды и ампул (хромовой смесью, кислотой и щелочью)"и аппаратчик производства бактериальных препаратов.

Непосредственная занятость * на работах с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности подтверждена архивными справками, выданными * главным специалистом отдела документационного обеспечения Российской академии сельскохозяйственных наук, приказами Покровского завода биопрепаратов * от *, * от *, * от *, * от *, * от *, картами аттестации рабочих мест, штатным расписанием, протоколами вирусологического обследования цеха противоящурных вакцин от 01.06-*, инструкциями по работе с вредными веществами.

При этом, тот факт, что из архивной справки не усматриваются условия, предусмотренные Списком * (отсутствуют сведения о виде производства, непосредственной занятости на работах с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности), в которых работала *, неправильное наименование должности, не является виной истца и не может в данном случае являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Возможность назначения истцу досрочной трудовой пенсии не может ставиться в зависимость от исполнения третьими лицами своих обязанностей по представлению в отношении него сведений в орган Пенсионного фонда РФ как лица, пользующегося правом на досрочную страховую пенсию.

Из решения Управления Пенсионного фонда РФ * от *, усматривается, что специальный стаж ФИО1 составляет 00 года 00 месяцев 00 дней, что не дает права на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п.п. 2 п.1 ст. 30 Закона о «Страховых пенсиях» * от * с *.

При оценке пенсионных прав истца суд исходит из приведенных норм и приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в оспариваемой периоды проходила полный рабочий день в тяжелых условиях труда при производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности, указанные периоды:

- с * по * в должности мойщика посуды и ампул Цеха по производству культуральных противоящурных вакцин - 05 лет 06 месяцев 22 дня, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 05.05 по *, с 19.05. по *;

- с * по * - 05 лет 11 месяцев 07 дней в должности аппаратчика производства бактериальных препаратов (ПБТ) Цеха по производству биологически активных препаратов, подлежат включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии.

Судом установлено, что специальный стаж ФИО1 составляет 11 лет 05 месяцев 29 дней, из материалов дела усматривается, что предусмотренный законом страховой стаж у истца имеется, что является достаточным основанием для назначения страховой пенсии по старости.

Согласно п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что ФИО1 родилась *, т.е. в 2016 году ей исполнилось 50 лет, право на назначение пенсии возникло у истца с указанного числа, а не с момента обращения в Пенсионный фонд *.

Следовательно, суд обязывает Пенсионный фонд назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями работы с момента возникновения права, т.е. с *.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по страсти в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в * включить в льготный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы на Покровском заводе биопрепаратов:

- с * по * в качестве мойщика посуды и ампул Цеха по производству культуральных за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 05.05 по *, с 19.05. по *;

- с * по * в качестве аппаратчика производства бактериальных препаратов (ПБТ).

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в * назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: *

Судья: * ФИО3