Решение № 2-4823/2024 2-4823/2024~М-4137/2024 М-4137/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-4823/2024

Дело № 2-4823/2024

УИД 34RS0002-01-2024-008532-59

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., помощника ФИО3, при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») заключен ФИО2 уступки прав требования №, по которому истцу перешли права требования по ФИО2 займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику: ФИО1 (далее - ФИО2) по ФИО2 займа №; 13078032-2;13078032-3; 13078032-4; 13078032-5;13078032-6; от «15» октября 2021 года (далее - ФИО2 займа). ФИО2 займа заключен между ФИО2 и МФК в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания займов МФК (далее - Правила), размещенными на официальном сайте МФК в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - https://kviku.ru/, путем ФИО2 документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ФИО2 и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте МФК) и последующего предоставления МФК суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. На основании ФИО2 займа ФИО2 либо выбранному ФИО2 лицу (продавцу товара или исполнителю услуг) предоставлены денежные средства посредством одного или нескольких траншей (на каждый транш оформлялся отдельный ФИО2 займа в рамках одного заказа) в общем размере 80 901,00 руб. на срок по «10» октября 2022 года под 22,311% годовых. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения ФИО2 своих обязательств предусмотрены ФИО2 займа в соответствии с положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ФИО2 не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности ФИО2 составляет: основной долг 62 114,01 руб.; проценты за пользование займом 14 090,99 руб.; неустойка (штрафы, пени) 0,00 руб.; общая задолженность 76 205,00 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности по ФИО2 займа №;13078032-2;13078032-3;13078032-4;13078032-5;13078032-6; от «15» октября 2021 года, которая по состоянию на «01» августа 2024 года составляет 76 205,00 руб., в том числе: 62 114,01 руб. основной долг; 14 090,99 руб. проценты за пользование займом; 0,00 руб. неустойка (штрафы, пени); взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины 2 486,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в тексте иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие истца.

ФИО2 ФИО1 не явился в судебное заседание повторно, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании определения рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил.

«24» октября 2023 года между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - МФК) и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №-КЛ) заключен ФИО2 уступки прав требования № (далее - ФИО2 цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по ФИО2 займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику: ФИО1 по ФИО2 займа №; 13078032-2;13078032-3; 13078032-4; 13078032-5;13078032-6; от «15» октября 2021 года.

В ФИО2 займа ФИО2 выразил согласие на уступку МФК прав требования по ФИО2 займа юридическим лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

ФИО2 займа заключен между ФИО2 и МФК в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания займов МФК (далее - Правила), размещенными на официальном сайте МФК в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - https://kviku.ru/, путем ФИО2 документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ФИО2 и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте МФК) и последующего предоставления МФК суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) использование аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» (далее - ФЗ об ЭП) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

ФЗ об ЭП регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и использует понятие «электронная подпись» как информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связанная с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. При этом принципами использования электронной подписи (аналога собственноручной подписи) в соответствии со ст. 4 ФЗ об ЭП являются:

право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия;

недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Поскольку порядок использования электронной подписи установлен Правилами, с которыми ФИО2 ознакомлен и согласен, подтвердив, что ФИО2 займа с его стороны подписывается электронной подписью, посредством SMS-кода, а также стороны своими действиями подтвердили исполнение обязательств по ФИО2 займа, то ФИО2 займа считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.

ФИО2 займа при помощи соответствующего SMS-кода подтверждается справкой МФК с отражением номера ФИО2 займа, номера заказа, в раках которого оформлен ФИО2 займа, мобильный телефон ФИО2 и SMS-код, которым ФИО2 подтвердил заключение ФИО2 займа.

На основании ФИО2 займа ФИО2 либо выбранному ФИО2 лицу (продавцу товара или исполнителю услуг) предоставлены денежные средства посредством одного или нескольких траншей (на каждый транш оформлялся отдельный ФИО2 займа в рамках одного заказа) в общем размере 80 901,00 руб. на срок по «10» октября 2022 года под 22,311% годовых.

Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения ФИО2 своих обязательств предусмотрены ФИО2 займа в соответствии с положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.

Также ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные ФИО2.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные ФИО2 проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО2 денежная сумма, которую ФИО2 обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Руководствуясь п. 16 ФИО2 займа, предусматривающим возможность направления ФИО2 уведомлений на электронную почту, после заключения ФИО2 цессии Истец направил ФИО2 на электронную почту, указанную им при заключении ФИО2 займа, уведомление об уступке права требования по ФИО2 займа (далее - Уведомление), в котором было указано, что права, вытекающие из ФИО2 займа, уступлены Истцу по ФИО2 цессии, в связи с чем с даты получения Уведомления ФИО2 необходимо осуществлять погашение задолженности по ФИО2 займа по реквизитам Истца.

В настоящее время ФИО2 не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ФИО2 составляет:

основной долг-62 114,01 руб.;

проценты за пользование займом - 14 090,99 руб.;

неустойка (штрафы, пени) - 0,00 руб.;

итого общая задолженность - 76 205,00 руб.

Расчет судом проверен и признан правильным, т.к. соответствует условиям ФИО2, является арифметически верным. ФИО2 не оспорен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Истец вправе добровольно уменьшить сумму подлежащей взысканию неустойки (пеней) при наличии к тому оснований.

Ранее кредитор обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ отменен мировым судьей по заявлению ФИО2.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, факт несения которых истцом удостоверен платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по ФИО2 кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности по ФИО2 займа №;13078032-2;13078032-3;13078032-4;13078032-5;13078032-6; от «15» октября 2021 года по состоянию на «01» августа 2024 года 76 205,00 руб., в том числе 62 114,01 руб. основной долг; 14 090,99 руб. проценты за пользование займом; 0,00 руб. неустойка (штрафы, пени).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины 2 486,15 руб.

ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО2 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зиновьева С.П.