Постановление № 5-668/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-668/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Нижнекамск

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Л. Лучинин, рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., уроженца ... ... РТ, зарегистрирован и проживает: РТ, ... ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности привлеченного к административной ответственности,

установил:

... в ... минут ФИО1 на ..., по адресу ..., управлял транспортным средством с нанесенными на передних боковых стеклах покрытия черного цвета, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», несмотря на то, что ранее был предупрежден сотрудниками ОГИБДД о запрещении эксплуатации транспортного средства с указанной технической неисправностью, тем самым не исполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания, видеозаписью, предупреждением от ..., из которого следует, что ФИО1 предупрежден о запрещении эксплуатации транспортного средства с указанной технической неисправностью, и что при повторном совершении правонарушения по эксплуатации транспортного средства с нанесенным покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Подпись ФИО1 имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению или служебных обязанностей.

Учитывая личность ФИО1, характер совершенно им правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола о доставлении от ... ФИО1 доставлен в КАЗ УМВД по ... ... в ... минут.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ...

Срок наказания исчислять с ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Лучинин