Приговор № 1-270/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-270/2017

Дело № 1-270/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимой

ФИО3,

защитника

ФИО4,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ново – Савиновским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и руководствуясь личными побуждениями, незаконно хранила при себе с целью собственного употребления, без цели сбыта порошкообразное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство ... производное наркотического средства ..., общей массой не менее ... не имея намерений его добровольно выдать.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь у <адрес>, была задержана там сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по <адрес>, проводившими в отношении неё оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного на месте её задержания в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке <адрес> при ней был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: ... производное наркотического средства ..., общей массой ... грамма.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и всех смесей, в состав которых он входит.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ... - производное наркотического средства ..., массой ..., образует крупный размер данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимую, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает личность подсудимой, которая ранее судима за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья ее и ее родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее судима за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении ФИО3 дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершила тяжкое преступление, суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ей местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО3 по приговору Ново – Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Ново – Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Ново – Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Ново – Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (месяц) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу с содержанием ее в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по <адрес>, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания, время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с пояснительной надписью, на котором имеется подпись эксперта ФИО5, печать эксперта № ОМВД России по <адрес>. Внутри сейф-пакета находится первоначальная упаковка и порошкообразное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство ... - производное наркотическое средства ..., общей массой ... изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, хранящийся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон марки ... хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Зеленодольский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: