Приговор № 1-50/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-50/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 07 ноября 2019 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Седельниковского района Омской области Концевого Я.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Неупокоева А.Ф.,

при секретаре Плехановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-50/2019 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

08.08.2019 года около 16 часов ФИО1, достоверно зная, что растение конопля содержит наркотические средства, незаконное приобретение и хранение которых преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления на велосипеде марки «<данные изъяты>» приехал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 м в южном направлении от скотного двора на территории животноводческого комплекса СПК им. <данные изъяты>, находящегося на расстоянии 280 м в западном направлении от домовладения по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану путем сбора руками верхушечных частей стеблей и листьев дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет белого цвета, поместив тот в полимерный пакет черного цвета. Положив пакет с марихуаной в корзину на велосипеде, ФИО1 незаконно хранил его при себе, передвигаясь на велосипеде от вышеуказанного участка местности по улицам <адрес> до изъятия сотрудниками полиции во время проведения его личного досмотра 08.08.2019 г. в период с 16 ч. 30 мин. до 17 ч. 00 мин. на дороге в 35 метрах от торгового павильона по адресу: улица <адрес>. Масса марихуаны в высушенном виде составила 228 гр.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 228 гр. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным в совершении вменяемого ему преступления полностью признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Суд признает допустимым доказательством показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и полностью подтвержденные подсудимым.

Как показал ФИО1, 08.08.2019 г. около 16 часов он взял дома полимерный пакет белого цвета и на велосипеде марки «<данные изъяты>» направился к животноводческому комплексу СПК им. <данные изъяты>, где недалеко от помещения скотного двора росла конопля. Он нарвал верхушечные части растений конопли, сложил в пакет, заполнив не более чем на четверть, решил, что для личного употребления ему достаточно. Этот пакет с коноплей он положил в черный полимерный пакет, чтобы не было видно содержимое, и поместил в корзину на велосипеде. Затем направился домой, с ул. <адрес>, немного не доехал до здания автовокзала, когда возле него остановился автомобиль «<данные изъяты>», из которого вышли двое сотрудников полиции. Один из сотрудников сказал, что имеет оперативную информацию о том, что он незаконно приобретает и хранит наркотические средства. Спросил, есть ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории России предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Он сначала был растерян, потом ответил, что в багажнике его велосипеда находится пакет с только что собранной им для личного употребления на территории СПК им. <данные изъяты> коноплей. Один из сотрудников полиции по телефону сообщил о том, что его остановили с коноплей. Приехал еще один сотрудник полиции, были приглашены понятые, которым разъяснили суть происходящего. В присутствии понятых был произведен досмотр находящего при нем пакета с содержимым. Этот пакет он сам извлек из корзины велосипеда, содержимое показали понятым, конопля была изъята. Его лично не досматривали. После дачи объяснения он в присутствии понятых указал место, где собрал коноплю (л.д.142-146).

Кроме личного признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными судом.

Свидетель П. И.В. показал, что в июле 2019 г. стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1 приобретает и хранит с целью личного употребления наркотические средства. 08.08.2019 г. около 16 час. ему поступила информация о том, что ФИО1 перевозит наркотическое средство. Он совместно с оперуполномоченным Б. С.П. выехал на ул. <адрес>, недалеко от автовокзала они увидели ФИО1, который ехал на велосипеде, на багажнике был черный полимерный пакет. Они остановили ФИО1, представились, он разъяснил, что имеется информация о том, что тот незаконно приобретает и хранит наркотические средства. ФИО1 сначала растерялся, затем сказал, что в пакете находится собранная им для личного употребления на территории СПК им. <данные изъяты> конопля. Он сделал сообщение по телефону «02», затем позвонил старшему оперуполномоченному ГУР Б. Н.А., попросил содействия в доставлении понятых. Б. Н.А. доставил Т. А.В., затем остановил проезжавшего мимо К. С.В.. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что в корзине на багажнике велосипеда находится пакет с коноплей, которую он только что нарвал. ФИО1 сам извлек из корзины пакет с содержимым и держал его в руке. Он в присутствии понятых раскрыл черный пакет, внутри находился белый пакет, заполненный верхушечными частями и листьями конопли. Изъятие пакетов с коноплей им было оформлено протоколом личного досмотра, но досмотр самого ФИО1 не проводился. После дачи объяснения ФИО1 в присутствии понятых показал место на территории животноводческого комплекса СПК, где собирал коноплю.

Показания свидетеля П. И.В. подтверждаются его рапортом от 08.08.2019г., зарегистрированным в КУСП за № 722 (л.д. 6), и сообщением, поступившим по телефону «02», зарегистрированным в КУСП за № 723 (л.д. 7).

Свидетель Б. С.П. дал аналогичные показания об обстоятельствах изъятия наркотических средств у ФИО1

Свидетель Б. Н.А., показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал аналогичные пояснения в части оказания им содействия по обеспечению участия понятых (л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля К. С.В. следует, что 08.08.2019 около 16 ч. 30 мин. на ул. <адрес> напротив здания автовокзала его оставил сотрудник полиции Б. Н.А., попросил принять участие в личном досмотре ФИО1. На обочине дороги стоял легковой автомобиль «<данные изъяты>», рядом находился незнакомый ему молодой человек, как он узнал в последующем ФИО1. Около ФИО1 стоял велосипед с багажником в виде металлической корзины, в которой находился полимерный пакет черного цвета с содержимым. Сотрудник полиции П. И.В. представился, объяснил суть проводимого мероприятия, разъяснил права. ФИО1 сам достал пакет черного цвета из корзины, раскрыл, они увидели, что внутри находится полимерный пакет белого цвета, в котором лежали зеленые верхушечные части, листья и веточки конопли. Пакеты были изъяты. При досмотре ФИО1 одежду не снимал (л.д. 64-66).

Из протокола личного досмотра от 08.08.2019 г. видно, что в ходе досмотра ручной клади у ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет белого цвета, помещенный в полимерный пакет черного цвета (л.д. 9-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.08.2019 г. с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 50 м в южном направлении от скотного двора на территории животноводческого комплекса СПК им. <данные изъяты>, на котором среди сорняков произрастает конопля (л.д. 12-16).

Согласно заключению эксперта № 2377 от 09.08.2019 г. вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной, масса в высушенном виде 228 гр. (л.д. 29-31).

Из протокола осмотра предметов от 22.08.2019 г. следует, что осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерный пакет белого цвета с изображением медведя, в указанном пакете находится влажное на ощупь вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, похожее на верхушечные части, листочки и веточки растения конопля с характерным запахом (л.д. 82-86).

Из протокола осмотра предметов от 20.08.2019 г. видно, что осмотрен изъятый у ФИО1 складной велосипед марки «STELS» черного цвета, с багажником в виде металлической корзины черного цвета (л.д. 53-58).

Иные оглашенные материалы дела доказательственного значения не имеют.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления установленной.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого.

По имеющимся характеристикам ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 159, 161), не судим (л.д. 150), состоит на психиатрическом учете в БУЗОО «<данные изъяты> ЦРБ» с 2002 г. с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 163).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 978/А от 09.09.2019 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковым в настоящее время, он обнаруживает признаки <данные изъяты>; данных за наличие у ФИО1 признаков наркомании не выявлено (л.д. 115-118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты адвокату, участвующему в деле по назначению суда, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 61, 73 УК РФ, ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату в сумме 1282 руб. 25 коп. отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: марихуану в полимерном пакете черного цвета, полимерный пакет белого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Седельниковскому району – уничтожить, велосипед «<данные изъяты>» оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.И. Рубцова