Решение № 2-1704/2024 2-1704/2024~М-1033/2024 М-1033/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1704/2024

Дело №

УИД 26RS0№-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Гаджираджабовой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной (бесхозной),

установил:

Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что дата около 10 часов 50 минут, в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов, на территории <адрес>, на акватории водохранилища «<данные изъяты>» около 21 км северо-восточнее <адрес> обнаружены запретные орудия лова раколовки в количестве 114 штук, установленные между островами в несколько порядков, из них: 39 раколовок цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 45 см; 40 раколовок цилиндрической формы пружинного типа, диаметром 30 см; 35 раколовок цилиндрической формы пассивно-натяжного типа. В раколовках обнаружены водные биологические ресурсы: рак 24 штуки, окунь 17 штук.

Указанные раколовки были в присутствии понятых изъяты, сданы на склад Прикавказского отдела, водные биологические ресурсы возвращены в естественную среду обитания.

По данному факту государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение от дата № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В результате расследования, установить личности, совершившие административное правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не представилось возможным, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата №, на основании и.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ дело прекращено - за отсутствием состава административного правонарушения.

Просит суд признать имущество бесхозяйным: раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 45 см в количестве 39 штук; раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 30 см в количестве 40 штук, раколовки цилиндрической формы пассивно-натяжного типа в количестве 35 штук. Признать право собственности Российской Федерации на следующее имущество: раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 45 см в количестве 39 штук; раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 30 см в количестве 40 штук, раколовки цилиндрической формы пассивно-натяжного типа в количестве 35 штук. Передать раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 45 см в количестве 39 штук; раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 30 см в количестве 40 штук, раколовки цилиндрической формы пассивно-натяжного типа в количестве 35 штук, находящиеся на хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

Представитель заявителя Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Постановлением государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от дата № производство по делу об административном правонарушении по факту обнаружения на территории <адрес>, на акватории водохранилища «Дадынское» около 21 км северо-восточнее <адрес> раколовки в количестве 114 штук, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно постановлению дата около 10 часов 50 минут, в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов, на территории <адрес>, на акватории водохранилища «Дадынское» около 21 км северо-восточнее <адрес> обнаружены запретные орудия лова раколовки в количестве 114 штук, установленные между островами в несколько порядков, из них: 39 раколовок цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 45 см; 40 раколовок цилиндрической формы пружинного типа, диаметром 30 см; 35 раколовок цилиндрической формы пассивно-натяжного типа. В раколовках обнаружены водные биологические ресурсы: рак 24 штуки, окунь 17 штук.

Указанные раколовки были в присутствии понятых изъяты (протокол изъятия № от дата), сданы на склад Прикавказского отдела (приёмный акт № от дата), водные биологические ресурсы ( согласно акту 14/42 от дата возвращены в естественную среду обитания.

По данному факту государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение от дата № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В результате расследования, установить личности, совершившие административное правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не представилось возможным, что подтверждает факт бесхозяйной вещи, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В п. 1 ст. 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

заявление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать имущество бесхозяйным: раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 45 см в количестве 39 штук; раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 30 см в количестве 40 штук, раколовки цилиндрической формы пассивно-натяжного типа в количестве 35 штук.

Признать право собственности Российской Федерации на следующее имущество: раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 45 см в количестве 39 штук; раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 30 см в количестве 40 штук, раколовки цилиндрической формы пассивно-натяжного типа в количестве 35 штук.

Передать раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 45 см в количестве 39 штук; раколовки цилиндрической формы, пружинного типа, диаметром 30 см в количестве 40 штук, раколовки цилиндрической формы пассивно-натяжного типа в количестве 35 штук, находящиеся на хранении в Прикавказском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.03.2024

Судья Т.Н. Журавлева