Решение № 2-1213/2017 2-1213/2017~М-977/2017 М-977/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1213/2017

Дело № 2-1213/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Сандровского В.Л.,

при секретаре Нога О.Н.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась с данным иском в суд, в обоснование которого указала, что после смерти её супруга Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, а также денежный вклад в АО «ТЕМБР-БАНК». После смерти супруга она фактически владеет и пользуется земельным участком и жилым домом. С учётом принятых судом уточнений просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1.734 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, открытый на счёте в филиале «Амурский» АО «ТЕМБР-БАНК» №; признать за ней (ФИО1) право собственности на указанное выше недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные и уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила заявленный иск удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО3 в судебном заседании заявленный иск поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, со своей стороны правопритязаний в отношении спорного имущества не имеет.

Представитель ответчика – <адрес>, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – МКУ «Комитет по управлению имуществом Администрации МО <адрес>», Администрации Возжаевского сельсовета <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО4, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений против заявленного иска не представили.

С учётом мнений лиц, участвующих в деле, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело и принять по нему решение при имеющейся явке.

В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 176, 177 ГПК РФ был осуществлён допрос свидетеля Свидетель №1

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 5 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Решение суда является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно заявленным и уточнённым стороной истца исковым требованиям ФИО1 просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1.734 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, открытый на счёте в филиале «Амурский» АО «ТЕМБР-БАНК» №; признать за ней (ФИО1) право собственности на указанное выше недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф., о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Возжаевского сельсовета <адрес>.

Истец ФИО1 доводится супругой умершему Ф..

Факт родства между умершим Ф. и его супругой ФИО1 подтверждён исследованным свидетельством о заключении брака, а также материалами наследственного дела к имуществу умершего Ф.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти умершего Ф.

Материалы наследственного дела к имуществу умершего Ф. в своей совокупности свидетельствуют о том, что его наследниками являются: супруга ФИО1, сын ФИО4, сын ФИО3

В период разрешения заявленного спора ФИО4 и ФИО3, как наследниками Ф., не было высказано правопритязаний в отношении имущества, являющегося предметом спора, равно как и возражений против заявленных ФИО1 исковых требований.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является надлежащим лицом, претендующим на спорное имущество в порядке наследования.

Согласно совокупности полученных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Ф. при жизни принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1.734 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами в отношении спорного имущества, в частности, свидетельством на право собственности на землю, договором купли-продажи жилого дома, сведениями, представленными МУП «БТИ» <адрес>, а также технической и кадастровой документацией.

Доказательств, опровергающих указанные выводы, материалы дела не содержат, не было представлено таковых сторонами и получено судом в период разрешения заявленного спора.

При жизни на имя Ф. ДД.ММ.ГГГГ был открыт счёт в Филиале «Амурский» АО «ТЭМБР-БАНК» №.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положения указанных правовых норм воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику.

Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования о включении имущества в состав наследственной массы, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Судом установлено, что умершим Ф. завещание составлено не было, следовательно, наследником по закону после смерти Ф. является его супруга ФИО1

Вместе с тем, в состав наследственного имущества не были включены земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, открытый на счёте в филиале «Амурский» АО «ТЕМБР-БАНК».

Из материалов дела следует, что после смерти Ф. имуществом в виде указанных выше земельного участка и жилого дома добросовестно и открыто, при соблюдении мер сохранности, пользуется истец ФИО1

Приведённые выше обстоятельства, помимо прочего подтверждаются полученными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, которые в силу ст. 59, 60, 69 ГПК РФ суд признаёт относимыми и допустимыми доказательствами.

Показаниями указанного свидетеля подтверждается, что Ф. при жизни принадлежали спорные земельный участок и жилой дом, которыми после его смерти пользуется супруга ФИО1

Суд находит показания допрошенного свидетеля достоверными, согласующимися между собой о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах, не противоречащими другим доказательствам по делу. Допрошенный свидетель в установленном порядке была предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний.

Оснований сообщать ложные сведения свидетелем, судом не установлено. Оснований не доверять полученным в суде показаниям свидетеля не имеется. Доказательств, опровергающих сообщённые свидетелем обстоятельства и сведения, суду представлено не было.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 статьи 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, открытый на счёте в филиале «Амурский» АО «ТЕМБР-БАНК», подлежат включению в состав наследственного имущества, поскольку к моменту смерти данное имущество принадлежало Ф.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку судом установлены основания для удовлетворения требования о включении имущества в состав наследства, то также подлежит удовлетворению исковое требование о признании права собственности на предмет спора в виде земельного участка и жилого дома.

Включение в состав наследства денежного вклада, открытого на имя Ф., не исключает возможности истцу воспользоваться правами наследника в установленном законом порядке.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в период разрешения заявленного спора судом установлено не было.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к <адрес> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1.734 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, открытый на счёте в филиале «Амурский» АО «ТЕМБР-БАНК» №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1.734 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Сандровский

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ