Приговор № 1-166/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-166/2018

Дело № 1-166/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре Хониновой С.С.,

с участием государственного обвинителя Санджигоряева К.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника в лице адвоката Ангуева У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГ. года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, неженатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республика <адрес>, судимого приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 октября 2017 года по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 декабря 2017 года неотбытая часть наказания по приговору Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 октября 2017 года в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2017 года, находясь на расстоянии 1 км в юго-западном направлении от п. Ики-Бурул Ики-Бурульского района Республики Калмыкия, ФИО6 обнаружил на земле бумажный сверток, в котором находились патроны в количестве трех штук. После этого ФИО6, проникшись преступным умыслом, направленным на дальнейшее незаконное приобретение и хранение боеприпасов без цели сбыта, подобрал патроны в количестве 3 штук и положил их в правый карман своих брюк. В тот же день ФИО6 указанные патроны привез к себе домой по адресу: <адрес>, где, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил их на нижней полке шкафа в своей комнате до 15 февраля 2018 года.

15 февраля 2018 года примерно в 13 часов ФИО6 достал спрятанные им патроны и, поместив их в полимерный пакет, положил в левый карман своей зимней куртки. После этого примерно 18 часов 20 минут он вышел из дома и направился в сторону парка культуры и отдыха «Дружба» г. Элисты. В пути следования, примерно в 19 часов 20 минут ФИО6, проходя мимо дома № 26 ул. Победы г. Элисты, был остановлен сотрудниками полиции, в присутствии которых он скинул с левого кармана свой зимней куртки, сверток с тремя патронами калибра 7,62 мм, которые в последующем были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Таким образом ФИО6 незаконно хранил при себе без цели сбыта три патрона калибра 7,62 мм с 10 апреля 2017 года до 19 часов 20 минут 15 февраля 2018 года.

Согласно заключению эксперта № 201/34 от 19 февраля 2018 года три патрона калибра 7,62 мм с маркировками «188 93», являются целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм (7,62x54), относятся к категории боеприпасов для резного огнестрельного оружия, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6, данных им в ходе дознания, следует, что 10 апреля 2017 года он, находясь недалеко от п. Ики-Бурул Ики-Бурульского района Республики Калмыкия в степи обнаружил три патрона с острым наконечником в бумажном свертке, которые он взял с собой. Приехав в тот же день к себе домой, он положил их в шкаф. 15 февраля 2018 года вечером он вышел из дома и направился в сторону парка «Дружба», где у дома № 26 по ул.Победы его оставили сотрудники полиции для проверки, при виде которых он скинул на землю пакет с указанными патронами, после чего был задержан. (л.д. 34-36)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и помимо его признательных показаний полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 февраля 2018 года примерно в 19 часов 20 минут ими по ул. Победы г.Элисты возле дома № 26 был остановлен ФИО6, который скинул на землю полимерный пакет с какими-то предметами. Осветив местность, увидели, что в указанном полимерном пакете находятся три патрона. ФИО6 сразу же признался, что эти патроны принадлежат ему. После этого ими было сообщено в дежурную часть УМВД России по г. Элисте и вызвана следственно-оперативная группа. (том № 1, л. <...>)

Показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 февраля 2018 года примерно в 19 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в производстве осмотра места происшествия, Около дома № 26 ул. Победы г.Элисты был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились 3 металлических предмета с заостренным концом. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что эти патроны принадлежат ему. Он пояснил, что их он нашел в апреле 2017 года в степи Ики-Бурульского района Республики Калмыкия. (том № 1, л.д. 97-99, 101-103)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15 февраля 2018 года, проведенного в период с 20 часов 10 минут до 21 часа у дома № 26 ул. Победы г.Элисты Республики Калмыкия, в ходе которого были изъяты патроны в количестве 3 штук калибра 7, 62 мм. (том № 1, л.д. 5-10)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 18 марта 2018 года, в ходе которого были осмотрены три гильзы патронов калибра 7,62 мм с маркировками «188 93», стрелянные в ходе производства экспертизы № 201/34. (том № 1, л.д. 110-113)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый на месте показал обстоятельства совершенного им преступления. (том № 1, л.д. 121-125)

Заключением эксперта № 201/34 от 19 февраля 2018 года, согласно которому представленные на исследование три патрона калибра 7,62 мм с маркировками «188 93» являются целевыми винтовочными патронами калибра 7,62 мм (7,62x54). Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия винтовок: обр. 1891/30гг, АВ, БИ, МЦ13, Зенит, Тайфун, СВД, а также могут быть использованы в ручных пулеметах (ДП, ДПМ, ДТ, ДТМ, РП-46, ПК, ПКС, ПКТ). Данные патроны изготовлены заводским способом в 1993 году, пригодны для стрельбы. (том № 1, л.д. 24-25)

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым. Доказательства в ходе дознания получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами дознания не допущено и судом не установлено.

Показания подсудимого, признавшего вину в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу и показаниями свидетелей. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, а также оговора со стороны свидетелей, не установлено.

Судом установлено, что ФИО6, заведомо зная, что найденные им патроны в количестве 3 штук, являются боеприпасами, в нарушение действующего законодательства, не имея соответствующего разрешения, хранил их в своей квартире с 10 апреля 2017 года по 15 февраля 2018 года, имея реальную возможность избавиться от них, а также выдать добровольно правоохранительным органам, не сделал этого. Данные обстоятельства свидетельствует о его прямом умысле на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, знал об их незаконности, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота боеприпасов и желал их наступления.

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО6 до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия ФИО6 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил преступление против общественной безопасности и общественного порядка, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО6 по месту жительства характеризуется отрицательно, на момент совершения преступления имел непогашенную судимость по приговору Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 25 октября 2017 года по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ. Данная судимость на основании п. «а» ч. 4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, совершенное им преступление не повлекло тяжких последствий.

Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера, тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что достижение целей наказания - исправление ФИО6 может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО6 наказания в виде ограничения свободы необходимо возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Установить осужденному ФИО6 в порядке отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность – один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: гильзы в количестве 3 шт. - подлежат уничтожению, зимняя куртка - подлежит оставлению по принадлежности ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО6 наказания в виде ограничения свободы возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия».

Установить осужденному ФИО6 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность – один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: гильзы в количестве 3 шт. - уничтожить, зимнюю куртку – оставить по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Элистинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Фурманов