Приговор № 1-720/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-720/2021

№ 1-720 /2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «9» июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего С.Г. Перминова

при секретаре Н.А. Хамидуллине,

с участием:

государственного обвинителя Стафеевой Т.А.,

ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Соловьева С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

02.04.2021 года в период времени с 15 часов 30 до 16 часов 00 минут ФИО6 находясь на участке местности около <адрес>, умышленно путем присвоения найденного, незаконно без цели дальнейшего сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После чего ФИО6 вышеуказанное наркотическое средство положил через отверстие в кармане в подкладку надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно без цели дальнейшего сбыта, хранил до 16 часов 00 минут 02.04.2021 года, когда был задержан сотрудниками полиции у д. № по <адрес>, где в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 27 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО6, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал, показал, что 02.04.2021 года около 15 часов 30 минут он и его сожительница ФИО1 шли пешком через частный сектор, он увидел сверток из изоленты, понял, что это закладка с наркотиком, который он поднял. Через 20 -30 минут их остановили сотрудники полиции, которые его досмотрели, сверток изъяли.

Виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО2 показал, что состоит в должности полицейского роты <данные изъяты>. 02.04.2021 года он заступил на службу около 16 часов 00 минут в районе парка Гагарина, <адрес>, увидели подсудимого, который занервничал, ими было принято решение произвести его досмотр, в ходе которого был обнаружен сверток в веществом и трубка.

Судом принимаются показания свидетеля во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Свидетель ФИО3 суду показал, что принимал участие при проверке показаний на месте по <адрес>, ФИО6 показал участок местности, где его задержали сотрудники полиции, и место где им был найден пакетик с наркотиком.

Судом принимаются показания свидетеля во внимание при постановлении приговора, так как они подтверждены материалами дела.

Свидетель ФИО1. суду показала, что сожительствует с ФИО6, когда они шли от знакомых, их остановили сотрудники полиции и у Марущака был обнаружен сверток с веществом.

Из оглашенных в части противоречий на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля (л.д. 23-25) видно, что происходило это 02.04.2021 около 16 часов 00 минут на <адрес>, у сожителя помимо свертка изъяли трубочку курительную.

Оглашенные показания свидетель подтвердила, показала, что на момент ее допроса лучше помнила указные события.

Судом принимаются показания указанного свидетеля в качестве достоверных, так как они подтверждены материалами дела.

В ходе личного досмотра ФИО6 02.04.2021 года в подкладке куртки, надетой на ФИО6, со стороны правого кармана, обнаружен пакет с веществом растительного происхождения и трубка (л.д. 5, 6).

В ходе осмотра места происшествия от 15.04.2021 года осмотрен участок местности около д. № по ул. <адрес>, установлено место незаконного приобретения ФИО6 наркотического средства (л.д. 106-111).

В ходе осмотра места происшествия от 15.04.2021 года осмотрен участок местности около д. № по <адрес>, установлено место задержания ФИО6, при котором было обнаружено и изъято наркотическое средство и трубка (л.д.112-118).

Согласно выводам заключения эксперта № 805 от 02.04.2021 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - <данные изъяты> гр. (л.д. 11-12).

Согласно заключения эксперта № от 21.04.2021 года на внутренних поверхностях трубки и металлического изделия обнаружено производное <данные изъяты>, относящейся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ, в следовых количествах (л.д. 99-100).

В ходе осмотра предметов от 06.04.2021 года осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, трубка и изделие из металла со следами нагара. Указанное вещество признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 76-79, 80-81).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6 умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств по уголовному делу: показаниями свидетелей, письменными документами, указанные доказательства последовательны, логичны, согласуются между собой, со всеми исследованными материалами уголовного дела и с признательными показаниями подсудимого. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют. Оснований сомневаться в подлинности и достоверности показаний свидетелей, а также в письменных материалах дела, у суда нет. Иных сведений опровергающих данные доказательства суду не представлено.

Приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями статей ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО6 совершил тяжкое преступление.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

ФИО6 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 167), состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты>.; по месту жительства со стороны УУП характеризуется отрицательно (л.д. 173); по месту отбывания наказания <данные изъяты> отрицательно (л.д. 171).

В соответствии п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого его близких родственников оказание им помощи и своей сожительнице.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, которое назначается судом подсудимому.

При определении размера наказания, суд применяет требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.б) ч.1 ст. 73 УК РФ, подсудимому не может быть назначено условное наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При решении вопроса об отмене условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года суд применяет ч. 5 ст. 74 УК РФ и отменяет условное осуждение, при этом учитывается личность подсудимого.

При назначении окончательного наказания суд применяет требования, предусмотренные ст. 70 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО6 направляется для отбывания наказания в исправительную колонию ОБЩЕГО режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому необходимо оставить прежней, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента фактического задержания с 02.04.2021 года в соответствии с п. 11, 15) ст. 5; ч.3) ст. 128 УПК РФ.

При этом суд исходит из того, что подсудимый находился под стражей до судебного заседания, основания по которым ранее избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, ФИО6 подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО6 условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – ОТМЕНИТЬ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному оставить прежней.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм; упаковку - полимерный пакет; трубку и изделие из металла – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным со дня получения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов