Решение № 2-108/2018 2-108/2020 2-108/2020(2-4206/2019;)~М-3916/2019 2-4206/2019 М-3916/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-108/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. ФИО4

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием прокурора Шитовой А.О.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/18 по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении (л.д.5-6). Пояснила, что она является дочерью Рева В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. До середины ДД.ММ.ГГГГ г. её отец Рева В.А. проживал с ней в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. Рева В.А. направился на отдых в <адрес>. По пути следования к месту отдыха Рева В.А. ушел в неизвестном направлении, уведомив сопровождавшего его зятя запиской о том, что он желает отдохнуть со своими давними друзьями. Больше с того времени никаких сведений о месте его пребывания у нее нет. По факту отсутствия отца она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ОМВД по <адрес>. В результате проведенной проверки местонахождение ее отца установить не удалось. Позже примерно через год от отца ей пришло сообщение о том, что он находится в <адрес> Когда она попыталась позвонить на указанный номер, телефон не прозванивался, был выключен.

Заинтересованное лицо – представитель ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании позицию по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо – представитель ОМВД России по городскому округу ФИО4, представитель Чеховского управления социальной защиты населения, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся заинтересованных лиц.

Заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего с учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела документов, подлежащим удовлетворению заявление ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (пункт 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

В порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (статья 277 ГПК РФ).

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

Из приведенных нормативных положений следует, что объявление гражданина умершим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Объявление гражданина умершим осуществляется судом в порядке особого производства (глава 30 ГПК РФ). Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин.

Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина. Такое решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти гражданина в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

По общему правилу днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, но это может быть и конкретная дата, установленная судебным решением, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Как следует из пояснений заявителя ФИО1 и следует из материалов дела, она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.7). До середины ДД.ММ.ГГГГ г. она и её отец совместно проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. Рева В.А. направился на отдых в <адрес>. По пути следования к месту отдыха Рева В.А. ушел в неизвестном направлении, уведомив сопровождавшего его зятя запиской о том, что он желает отдохнуть со своими давними друзьями. Больше с того времени никаких сведений о месте его пребывания у нее нет. По факту отсутствия отца она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ОМВД по <адрес>.

В соответствии с проверочным материалом № по факту установления местонахождения гражданина Рева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения ГУ МВД России по <адрес> Отдел по МВД по <адрес> (л.д.20-86), в том числе из объяснений супруги Рева В.А. – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, было установлено, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ. у Ревы В.А. был обширный инсульт, после чего у него парализовало левую сторону, стал передвигаться с трудом. ДД.ММ.ГГГГ её зять, ФИО6 на своей машине по просьбе Рева В.А. повез его в <адрес>, где проживает его сокурсник по училищу, с которым переписывался и созванивался. Со слов ФИО6, по дороге они остановились на ночлег в гостинице в <адрес>, после чего со слов администратора около 4-00 часов утра Владимир уехал с каким-то мужчиной, оставив записку «я уехал, со мной все в порядке, не ищите меня», после чего он вернулся домой. По дороге Рева Владимир говорил, что собирается навестить своего знакомого по имени Андрей из <адрес> и старую знакомую по имени Наталья, которая занимается лечебным массажем.

Также в ходе проведенной проверки материал направлялся в ОМВД России по <адрес> края, где было установлено, что по адресу: <адрес> проживает бывшая супруга Рева В.А. – ФИО7, со слов которой с Рева В.А. находится в разводе около ДД.ММ.ГГГГ лет и местонахождение его ей неизвестно. Также с бывшей супругой проживает их сын – ФИО8, который также отношения с отцом не поддерживает.

Постановлением следователя дознавателя ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления было отказано. Местонахождение Рева В.А. не установлено. (л.д.82-84).

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9), а также пояснения заявителя ФИО1

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время, в месте жительства ФИО2 отсутствуют сведения о месте его пребывания, проведенные оперативно-розыскные мероприятия результатов не дали, сведения о местонахождении Рева В.А., у родственников также отсутствуют.

Согласно сведениям ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г. Рева В.А. назначена пенсия по инвалидности. В связи с неявкой инвалида в назначенный срок на переосвидетельствование ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии прекращена. Застрахованное лицо со страховым номером индивидуального лицевого счета № на ДД.ММ.ГГГГ не является получателем пенсии или социальных выплат от ПФР.

Учитывая, что какие-либо сведения в отношении отца заявителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до момента рассмотрения дела судом (в течение 7 лет) отсутствуют, розыскные меры, проводимые в отношении него Министерством внутренних дел Российской Федерации результатов не дали, суд полагает заявление ФИО1 об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим – удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.