Решение № 2-1490/2026 2-1490/2026(2-9280/2025;)~М-6572/2025 2-9280/2025 М-6572/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-1490/2026

Дело № 2 – 1490/2026 03 февраля 2026 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженности по кредитному договору <***> от 13 ноября 2021 года по состоянию на 25.09.2025 в размере 1 044 962,42 рубля, процентов за пользования кредитом за период, начиная с 26.09.2025 по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту в размере 16,40 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 986 607,91 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 450 рублей; обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA 200, VIN <№>, год изготовления 2018, путем продажи с публичных торгов, взыскании с ФИО3 в пользу банка расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 13 ноября 2021 года между АО «Экспобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 1 385 460 рублей; процентная ставка за пользование кредитом 16,40 процентов годовых; срок возврата кредита согласно графику платежей; неустойка 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту; уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита; полная стоимость кредита 16,704 процентов годовых. Возврат кредита и выплата процентов по кредиту определены графиком погашения кредита, который является приложением к кредитному договору. В соответствии с условиями договора залога предметом залога является транспортное средство: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA 200, VIN <№>, год изготовления 2018. 19.08.2022 между истцом и АО «Экспобанк» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с п. 1.6 которого, датой перехода прав (требований) к истцу является дата подписания реестра общего размера требований по форме Приложения № 1 к договору. 19.08.2022 между истцом и АО «Экспобанк» было подписано Приложение № 1 к договору. Ответчику было направлено уведомление о взыскании задолженности по кредиту в судебном порядке. Ответчиком задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. По состоянию на 25.09.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 044 962,42 рубля, в том числе: основной долг – 986 607,91 рублей; задолженность по процентом за пользование кредитом – 57 896,8 рублей; неустойка за просрочку возврата основного долга – 325,36 рублей; неустойка за просрочку возврата процентов – 132,35 рубля. Согласно сведениям, содержащимся на сайте ГАИ, собственником залогового транспортного средства является ФИО3 Запись о залоге транспортного средства была внесена 14.11.2021 в реестр залогов движимого имущества, что подтверждается распечаткой из реестра уведомлений о залоге движимого имущества. Истец не предоставлял согласия ответчикам на заключение договора купли-продажи указанного транспортного средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и о согласии на рассмотрение дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

Ответчики о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Статья 233 Гражданского процессуального кодекса РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 ноября 2021 года между АО «Экспобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в валюте Российской Федерации, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 1 385 460 рублей; процентная ставка за пользование кредитом 16,40 процентов годовых; срок возврата кредита согласно графику платежей; неустойка 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту; уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита; полная стоимость кредита 16,704 процентов годовых.

Возврат кредита и выплата процентов по кредиту определены графиком погашения кредита, который является приложением к кредитному договору.

В соответствии с условиями договора залога предметом залога является транспортное средство: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA 200, VIN <№>, год изготовления 2018. 19.08.2022 между истцом и АО «Экспобанк» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с п. 1.6 которого, датой перехода прав (требований) к истцу является дата подписания реестра общего размера требований по форме Приложения № 1 к договору.

19.08.2022 между истцом и АО «Экспобанк» было подписано Приложение № 1 к договору.

Ответчику было направлено уведомление о взыскании задолженности по кредиту в судебном порядке.

Ответчиком задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 25.09.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 044 962,42 рубля, в том числе: основной долг – 986 607,91 рублей; задолженность по процентом за пользование кредитом – 57 896,8 рублей; неустойка за просрочку возврата основного долга – 325,36 рублей; неустойка за просрочку возврата процентов – 132,35 рубля.

Согласно сведениям, содержащимся на сайте ГАИ, собственником залогового транспортного средства является ФИО3

Запись о залоге транспортного средства была внесена 14.11.2021 в реестр залогов движимого имущества, что подтверждается распечаткой из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Истец не предоставлял согласия ответчикам на заключение договора купли-продажи указанного транспортного средства.

Ответчик в судебное заседание не предоставила доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 334.1 настоящего Кодекса залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со статьёй 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что у ответчика образовалась непогашенная задолженность по кредитному договору перед истцом в размере 1 044 962,42 рубля.

При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 450 рублей; с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 13 ноября 2021 года по состоянию на 25.09.2025 в размере 1 044 962,42 рубля, проценты за пользования кредитом за период, начиная с 26.09.2025 по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту в размере 16,40 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 986 607,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 450 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA 200, VIN <№>, год изготовления 2018, путём продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ему в руки.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 10 февраля 2026 года.