Решение № 2-1068/2019 2-1068/2019~М-645/2019 М-645/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-1068/2019

Дело №2-1068/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 8 мая 2019 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указал, что между сторонами 27.05.2016г. был заключен договор займа №, по которому ответчице было предоставлено 30000руб. под 1% в день, которые она обязалась вернуть 10.06.2016г., а также уплатить проценты на сумму займа в размере 365% годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчице денежные средства. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. До настоящего времени сумма основного долга и проценты по договору займа не погашены. Таким образом, задолженность по договору займа за период с 28.05.2016г. по 30.10.2017г. составляет 30000руб. - сумма основного долга, 120000руб. - проценты по договору займа, которую истец просит взыскать, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4200руб. 22.03.2017г. ООО МФО «Микрозайм-СТ» переименовано в ООО МКК «Микрозайм-СТ».

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчица в суд не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не направляла. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании 27.05.2016г. стороны заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 30000руб. под 1 % в день с условием возврата 10.06.2016г. и уплатой процентов за пользование займом до указанного срока в размере 365% годовых.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждено расходным кассовым ордером от 27.05.2016г. По условиям договора займа ответчица обязалась вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование им в установленный договором срок.

В нарушение условий договора ФИО1 не возвратила истцу сумму полученного займа и не уплатила проценты за пользование им в установленный срок, в связи с чем задолженность ответчицы по договору составляет 150000руб., из которых сумма займа 30000руб., проценты по договору займа 120000руб..

22.06.2018г. мировым судьей судебного участка №264 Северского района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. 28.12.2018г. мировым судьей указанного участка судебный приказ отменен.

22.03.2017г. ООО МФО «Микрозайм-СТ» переименовано в ООО МКК «Микрозайм-СТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п.3 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

П.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, т.е. установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Заявляя требование о взыскании процентов за пользование микрозаймом в размере 365% годовых по состоянию на 30.10.2017г. в сумме 120000руб. истец исходит из того, что предусмотренные договором микрозайма проценты в размере 1% в день от суммы займа продолжают начисляться и по истечении срока, указанного в договоре займа. При этом следует учитывать, что проценты за пользование займом в указанном размере предусмотрены договором микрозайма на срок 14 дней.

Однако, удовлетворение такого требования противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Договором займа № от 27.05.2016г. срок предоставления займа был определен в 14 календарных дней, т.е. между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

П.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции ФЗ от 03.07.2016г. №292-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», (действовавшего на момент спорных отношений), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 03.07.2016г. №292-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 01.07.2014г.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 22.08.2017г. №7-КГ17-4, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Исходя из условий договора потребительского займа № от 27.05.2016г., заемщик обязался возвратить займодавцу сумму основного долга и процентов за пользование им из расчета 1 % в день в размере 34200руб.

Суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование заемными средствами за период с 27.05.2016г. по 10.06.2016г. в размере, определенном условиями договора потребительского займа в размере 34200руб.

Учитывая, что стороны при заключении договора потребительского микрозайма исходили из того, что высокая ставка за пользование кредитом применяется в течение срока, на который был предоставлен заем, то с учетом позиции Верховного Суда РФ и положений ст.10 ГК РФ проценты за пользование займом в последующий период (с 11.06.2016г. по 30.10.2017г.), следует исчислять исходя из средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Согласно статистическим данным, опубликованным на официальном сайте Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора потребительского микрозайма составляет <данные изъяты> годовых.

С учетом того, что истец заявляет требование о взыскании процентов по договору займа по состоянию на 30.10.017г., просрочка исполнения обязательства по возврату займа за период с 11.06.2016г. по 30.10.2017г. составляет 507 календарных дней, проценты за пользование заемными денежными средствами составляют 9601,06руб. (300000руб. х <данные изъяты> годовых х 507 день / 365).

Таким образом, ввиду неисполнения ответчицей принятых на себя обязательств по оплате основной суммы долга и процентов за пользование заемными денежными средствами в установленный договором срок, исходя из размера средневзвешенной процентной ставки по кредитам, действующей на день заключения договора микрозайма, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 43801,06руб., из расчета 30000руб.+3400руб.+9601,06руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1514,03руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» задолженность по договору займа № от 27.05.216г. в размере 43801,06руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1514,03руб., а всего взыскать 45315,09руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Северского райсуда В.В. Макаренко