Решение № 2-735/2020 2-735/2020~М-766/2020 М-766/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-735/2020

Дело № 2-735/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 14 октября 2020 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 адвоката Дорошенко В.Г., представившего удостоверение адвоката № 162 от 14.02.2003 года и ордер № 630582 от 13.10.2020 года

При секретаре Вахрушевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» (далее также – Администрация поселения) об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка № в коллективном саду «<данные изъяты>» в <адрес> принадлежавшего М. на праве собственности на основании свидетельства № от 17.03.1994 года. Наследниками умершей являлись он и его сестра Ш которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Ш было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру № в доме <адрес>, которую Ш впоследствии продала. Он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство в виде ? доли принадлежащего матери земельного участка, поскольку сразу после смерти матери стал пользоваться земельным участком и пользуется им по настоящее время. Ш умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка, наследники Ш. первой очереди по закону отсутствуют, он является наследником Ш второй очереди по закону, иные наследники второй очереди отсутствуют. После смерти Ш. к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство в виде принадлежащей Ш ? доли земельного участка, поскольку продолжал пользоваться этим земельным участком. На основании изложенного ФИО1 просил установить факт принятия им наследства в виде ? доли земельного участка после смерти матери и ? доли земельного участка после смерти сестры и признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после умерших матери и сестры.

Судом на основании части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечен установленный судом наследник Ш первой очереди по закону ФИО2

В отзыве на иск представитель ответчика Ш1 указала, что решением суда будет устранена неопределенность в праве пользования земельным участком и тем самым защищены права истца на законное владение земельным участком.

В связи с неизвестностью местонахождения соответчика ФИО2 для защиты наследственных прав соответчика в судебном заседании в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом в качестве представителя ФИО2 назначен адвокат Дорошенко В.Г.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте его проведения был извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просил, в отзыве на иск ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, а также мнение истца и представителя соответчика, руководствуясь частями 1,3 и 4 статьи 167, статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства и дополнительно пояснив, что с 2012-2013 года о местонахождении ФИО2 ему ничего неизвестно, по поводу своего заявления об отказе от наследства может пояснить, что он отказывался только от квартиры, которая перешла по наследству сестре.

Представитель соответчика адвокат Дорошенко В.Г. в судебном заседании пояснил, что препятствий для удовлетворения исковых требований не усматривает, поскольку истец пользуется участком, вносит плату за участок, в случае объявления ФИО2 тот вправе обжаловать решение суда.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации города Советская Гавань и Советско-Гаванского района от 05.03.1994 года № 144 земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный коллективном саду «<данные изъяты> в <адрес> был передан в собственность М., право собственности которой на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 17.03.1994 года, земельный участок имеет кадастровый номер №

ФИО1 и Ш являются детьми М

ДД.ММ.ГГГГ М умерла, Ш умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что он и Ш являлись единственными наследниками первой очереди по закону умершей М что после смерти матери Ш приняла наследство путем обращения к нотариусу в виде принадлежавшего матери жилого помещения, а он фактически принял наследство в виде ? доли спорного земельного участка, что после смерти Ш наследники первой очереди по закону отсутствовали, а он фактически принял наследство за сестрой в виде второй ? доли земельного участка, ФИО1 обратился в суд с данным иском.

Исковые требования ФИО1 суд находит подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом дополнительно установлено, что после смерти Ш открыто наследственное дело, наследником Ш. первой очереди по закону является её сын ФИО2, который принял наследство после смерти матери в виде жилого помещения и денежных средств на счете в банке.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.ст.1112 и 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 и 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

После смерти М открылось наследство в виде принадлежавшей той спорного земельного участка.

Завещание М отсутствует.

ФИО1 и Ш. являлись наследниками М. первой очереди по закону, иных наследников судом не установлено.

В соответствии с п.п.1,2 и 4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти матери Ш. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 2/5 долей в праве собственности на жилое помещение, свидетельство о праве на указанное наследство по закону выдано Ш нотариусом 18.02.2004 года.

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде земельного участка, поскольку стал владеть и пользоваться этим земельный участком, что подтверждается справками председателя ТСН «<данные изъяты>», книжкой об уплате членских взносов.

В наследственном деле имеется заявление ФИО1 об отказе от наследства.

Согласно этому заявлению, ФИО1 отказался от наследства после умершей матери в чем бы то не заключалось, а также указал, что наследство после смерти матери не принимал и на него не претендует, заявление датировано 16.02.2004 года.

На основании пп.1 и 2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Заявление ФИО1 об отказе от наследства подано по истечении срока, установленного для принятия наследства, при этом ФИО1 совершены действия в течение срока для принятия наследства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в связи с чем отказ от наследства возможен был только в судебном порядке, а потому данное заявление правового значения не имеет, в судебном заседании истец пояснил, что он отказывался только от наследства в виде жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что фактически ФИО1 принял наследство после смерти матери в виде ? доли земельного участка, а Ш. приняла наследство путем обращения к нотариусу, в том числе в виде второй ? доли этого же земельного участка.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия им наследства после смерти матери в виде ? доли земельного участка и признании за ним права собственности на эту долю подлежат удовлетворению.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку у Ш имеется наследник первой очереди по закону, принявший наследство, в том числе в виде второй ? доли спорного земельного участка.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины суд не усматривает, поскольку как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В данном случае обращение истца в суд не вызвано нарушением прав истца со стороны ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в коллективном саду «<данные изъяты>» в <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ М и признать ФИО1 принявшим это наследство.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ М на ? долю земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в коллективном саду «<данные изъяты>» в <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2020 года.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв