Решение № 2-3157/2017 2-3157/2017~М-2632/2017 М-2632/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3157/2017Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное № 2-3157/2017 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2017 года г. Владивосток Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего судьи Мироновой Е.А. при секретаре Хорзовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ЖСП о расторжении договора и досрочном взыскании долга, ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее – Банк) обратился в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 1 000 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 740 477,66 рублей, в том числе: 554 712,53 руб. просроченный основной долг, 45 464,72 руб. просроченные проценты, 110 754,81 руб. неустойка за просроченный основной долг, 29 545,60 руб. неустойка за просроченные проценты. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика долг по кредиту в сумме 740 477,66 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 604,78 руб. Истец заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчик по доверенности ЖВИ пояснила, что ответчик не отрицает факта наличия долга, однако она перестала нести кредитные обязательства, поскольку у нее нет денежных средств. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЖСП и Банком заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита, в соответствии с п. 1.1. которого заемщику предоставлен «потребительский кредит» в сумме 1 000 000,00 под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно графиков платежей, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик согласилась погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе 1.1 кредитного договора, не позднее 24 числа каждого месяца. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. На основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Пунктом 4.3.4 кредитного договора установлено, что заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, с срок, указанный в уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа в срок, указанный в предложении. Статьей 5 кредитного договора установлены основания и порядок расторжения договора. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ ЖСП извещена о расторжении договора и ей предложено досрочно возвратить сумму задолженности 703 749,69 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако доказательств погашения задолженности со стороны ответчика как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела не представлено. Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ЖСП о расторжении договора и досрочном взыскании долга – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ЖСП. Взыскать с ЖСП в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка просроченный основной долг в размере 554 712,53 руб., проценты в размере 45 464,72 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 110 754,81 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 29 545,60 руб. Всего 740 477,66 руб. Взыскать с ЖСП в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка расходы по уплате госпошлины в размере 16 604,78 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Миронова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|