Решение № 2-51/2020 2-51/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-51/2020Ононский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-51/2020 Именем Российской Федерации с. Нижний Цасучей 11 февраля 2020 года Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Беломестновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного лесным пожаром, Начальник Ононского лесничества ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указывая в обоснование, что вступившим в законную силу приговором Ононского районного суда от 10 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ. Было установлено, что ответчик совершил уничтожение и повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем причинившего крупный ущерб. Данным преступление был причинен материальный ущерб в размере 481029 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет ущерб за нарушение законодательства РФ о пожарной безопасности в размере 481 029 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали. Ответчик ФИО1 иск признал в полном объёме. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», по общему правилу в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 10 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2019 года, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 261 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Из данного приговора следует, что «26 мая 2019 года в 17 часов ФИО1, находясь около лесного массива, расположенном в 1 километре в юго-восточном направлении от <адрес>, где произрастает жизнеспособные деревья породы береза возрастом до 10 лет, решил развести костер с целью согреться, собрал сухие ветки, сложил их в одном месте и с помощью зажигалки разжег их. После того как ветки разгорелись Чигор лег спать около костра. Проснувшись спустя время ФИО1 ушел в западном направлении от места разведения костра в сторону <адрес>, оставив костер не затушенным, который представлял собой горящие угли. По пути ФИО1 решил покурить. После того как покурил, ФИО1 бросил не затушенный окурок в сухую траву. Проявив преступную небрежность, не предвидя наступление общественно опасных последствий в виде лесного пожара, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учетом жаркой и сухой погоды, отсутствием снежного покрова и регулярными порывами ветра, должен был и мог предвидеть такие последствия, в нарушение подп. «б» п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417, согласно которым запрещается в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах бросать горящие спички, окурки и горячую золу из курительных трубок, ФИО1 около 17 часов, находясь рядом с лесным массивом в местечке «<адрес> не дотушил разведенный костер и бросил непотушенный окурок (с огнем) в сухую траву. В результате неосторожного обращения ФИО1 с огнем спустя некоторое время в данном месте загорелась трава, а далее огонь в период с 26 мая 2019 по 27 мая 2019 года распространился по лесному массиву 5 выдела 471 квартала <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> района. Лесные насаждения в указанном квартале были уничтожены и повреждены огнем, в связи с чем государству Российской Федерации в лице Государственной лесной службы Забайкальского края причинен ущерб в сумме 481029 рублей». Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления и причинении ущерба доказана вступившим в законную силу приговором, следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 481 029 рублей. Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 010,29 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного лесным пожаром удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие лесного пожара, 481 029 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Ононский район» государственную пошлину в размере 8010 рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ононский районный суд. Судья А.А. Недзельский В окончательной форме решение принято 11 февраля 2020 года Суд:Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Недзельский Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-51/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-51/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-51/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-51/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-51/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-51/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-51/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |