Решение № 2-949/2019 2-949/2019~М-611/2019 М-611/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-949/2019

Гражданское дело № 2-949/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

представителя истца адвоката Полещука В.И.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором указал, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от 17.02.1994 г. совхозом «Вперед» Грязинского района Липецкой области была передана в собственность ФИО1, ФИО2, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в равных долях <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 45, 5 кв.м, в том числе жилой 33,4 кв.м В договоре указано, что квартира предоставляется ФИО1, а следовало указать ФИО1. В связи с тем, что в договоре допущена ошибка, Росреестр отказывает в регистрации права собственности и выдаче выписки из ЕГРН. Просит признать за ним право собственности на ? долю указанной квартиры.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Полещук В.И. в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ходе подготовки по делу представили письменные заявления, в которых иск признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 того же закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 17.02.1994 г. совхозом «Вперед» Грязинского района Липецкой области была передана в собственность ФИО1, ФИО2, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 45, 5 кв.м, в том числе жилой 33,4 кв.м (л.д. 4).

В договоре указано, что квартира, среди прочих, предоставляется ФИО1.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4).

Согласно свидетельству о рождении серии <...> от 13.04.1978 г., ФИО1 рожден ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

25.09.2003 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Грязинским РОВД Липецкой области выдан паспорт гражданина РФ серии 42 03 № 999828 (л.д. 12).

Трудовая книжка АТ-I № 3865148 заполнена 29.09.1982 г. на имя ФИО1 (л.д. 10-11).

Согласно справке администрации сельского поселения Петровский сельсовет от 13.02.2019 г. по данным похозяйственной книги № 6 л/с № <***> Петровской сельской администрации за период 1991-1996 г.г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО1 по данному адресу зарегистрирован не был (л.д. 13).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в спорной квартире проживал, был зарегистрирован, и имел право на получение доли в праве на нее в собственность в порядке приватизации ФИО1, а в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от 17.02.1994 г. в имени истца допущена описка.

При таких обстоятельствах, право истца на указанное недвижимое имущество подлежит защите путем признания (ст. 12 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 27.05.2019 г.