СудАкт в соцсетях

Решение № 2-204/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-204/2020

Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные

Дело №2-204/2020

УИД 29RS0023-01-2020-003483-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 октября 2020 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кокотовой Е.И.,

при секретаре Судариковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (<...>) гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Низовский детский дом» в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов,

установил:

Государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Низовский детский дом» (далее – ГБУ АО «Низовский детский дом») обратилось с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов в размере 96 039 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 решением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № лишен родительских прав в отношении сына, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в размере 1/6 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы дети зоны II (Лешуконский район) (от суммы в размере 13342 руб.), т.е. в размере 2223 рубля 66 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения или до изменения материального или семейного положения сторон. Определением Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, допущена замена взыскателя алиментов на истца. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов. В результате у него образовалась задолженность по уплате алиментов, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 62805 руб. 05 коп. ГБУ АО «Низовский детский дом» просит суд взыскать с ответчика в пользу ГБУ АО «Низовский детский дом» неустойку от суммы невыплаченных алиментов на содержание ФИО1 в размере 96039 руб. 56 коп. без учета НДФЛ.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ГБУ АО «Низовский детский дом» в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ФИО2 является отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Лешуконского районного суда Архангельской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО1, с ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка с зачислением их на личный счет ребенка в размере 1/6 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы дети зоны II (Лешуконский район) (от суммы в размере 13342 руб.), т.е. в размере 2223 рубля 66 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения или до изменения материального или семейного положения сторон.

Во исполнение указанного решения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что последний выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, не производил, в результате чего образовалась задолженность.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате алиментов составила 62805 руб. 05 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В редакции ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 ст. 115 СК РФ предусматривает при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Неустойка, установленная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

В соответствии с пунктами 63, 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Истцом представлен расчёт неустойки по алиментам. Указанный расчет проверен судом.

Общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом допущенной истцом арифметической ошибки составляет 96043 руб. 56 коп. без учета НДФЛ.

Между тем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поэтому суд считает исковые требования о взыскании с ФИО2 неустойки в размере 96039 руб. 56 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В силу пункта 15 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина, от уплаты которой ГБУ АО «Низовский детский дом» был освобожден на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования истца удовлетворены в сумме 96039 руб. 56 коп., с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3081 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Низовский детский дом» в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки от суммы невыплаченных алиментов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Низовский детский дом» неустойку от суммы невыплаченных алиментов на содержание ФИО1 в размере 96039 руб. 56 коп., с перечислением их на лицевой счет № ФИО1, открытый в ПАО Сбербанк структурное подразделение №.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3081 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Е.И. Кокотова