Решение № 2-2317/2020 2-2317/2020~М-1600/2020 М-1600/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2317/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 14 июля 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карабалиевой С.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО ВТБ Банк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Дата возникшей просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. С учетом ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снижает сумму иска, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.- кредит, <данные изъяты>.- плановые проценты, <данные изъяты> коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> коп.- пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Дата возникшей просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. С учетом ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снижает сумму иска, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.- кредит, 4 <данные изъяты>.- плановые проценты, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> коп.- пени по просроченному долгу. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредитов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С ДД.ММ.ГГГГ ( даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО). На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты>.- кредит, <данные изъяты>.- плановые проценты, <данные изъяты> коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> коп.- пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.- кредит, <данные изъяты>.- плановые проценты, <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО) не явился, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО2 в суд не явился, конверт возвращен за истечением срока хранения. В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.- кредит, <данные изъяты> коп.- плановые проценты, <данные изъяты> коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 544 руб. <данные изъяты> коп.- пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила <данные изъяты><данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- кредит<данные изъяты><данные изъяты>.- плановые проценты, <данные изъяты>.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- пени по просроченному долгу. Учитывая, что ответчик в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по указанным кредитным договорам, то суд приходит к выводу о том, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8960 руб. 76 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты>.- кредит, <данные изъяты> коп.- плановые проценты, <данные изъяты> коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>.- пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты>.- кредит, <данные изъяты> плановые проценты, <данные изъяты>.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> коп.- пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты><данные изъяты> коп. <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карабалиева Светлана Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |