Приговор № 1-198/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-198/2019




К делу № 1-198/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 10 декабря 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Янпольской О.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Отрадненского района Кравцова Ф.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Вирабяна Г.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 августа 2019 года, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 140 метрах от домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея умысел не незаконное приобретение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, для личного употребления, без цели сбыта приобрел, а именно вырвал с корневой системой один куст дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое для естественного его высыхания, оставил в том же месте, под деревом.

23 августа 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на вышеуказанном участке местности, сложил ранее незаконно приобретенный им куст растения конопли в полимерный пакет, который принес в помещение хозяйственной постройки, находящейся на территории двора домовладения расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства его знакомой ФИО6, где в тот же день, при помощи рук, измельчил растения конопли, разложив их в две стеклянные банки, полимерную банку и полимерный пакет, которые стал хранить в стиральной машинке в хозяйственной постройке, обеспечивая их сохранность.

01 октября 2019 года в 17 часов 00 минут в ходе производства обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО6, в стиральной машинке, находящейся в помещении хозяйственной постройки, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> обнаружены и изъяты: стеклянная банка емкостью три литра, полимерная банка белого цвета, полимерный пакет черного цвета, стеклянная банка из-под кофе, содержащие растительную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащую ФИО1 и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре + 1100С, составила: 22,66 г. (в стеклянной банке, емкостью три литра), 1,78 г. (в полимерной банке белого цвета), 30,91 г. (в полимерном пакете черного цвета), 28,12 г. в стеклянной банке из-под кофе. Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре + 1100С до постоянной массы, составила 83,47 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом воспользовался положениями ст. 51 ФИО2, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания. Так, из его показаний в качестве подогреваемого следует, что 20 августа 2019 года примерно в 11 часов 30 минут он проходил по проулку, через который осуществляется выход с <адрес> в <адрес>, где увидел дикорастущий куст растения конопля. Он вырвал данный куст и положил его под дерево, чтобы он высох. 23 августа 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, он забрал ранее вырванный им куст растения конопли, который принес по месту жительства его знакомой ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>. Принесенные им растения конопли он измельчил путем перетирания ладонями рук, часть полученной растительной массы он поместил в 3-х литровую стеклянную банку, часть поместил в пакет и пластмассовую баночку. Семена он отделил и поместил их в стеклянную банку из-под кофе. Все емкости с растениями конопли, он спрятал в стиральной машине, чтобы впоследствии употреблять. ФИО7 спрашивала у него, что за траву он хранит в банках, на что он пояснил, что это его трава на чай и попросил ее не трогать. 01 октября 2019 года примерно в 21 час 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что в ходе проведенного обыска в домовладении № по <адрес> хут. ФИО3, ими была обнаружена и изъята растительная масса, похожая на коноплю, а допрошенные ФИО7 и ФИО8 пояснили, что растительная масса принадлежит ему. Он признался, что обнаруженная растительная масса является растениями конопли, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта и рассказал, при каких обстоятельствах он ее приобрел и хранил. (л.д. 97-100).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления его виновность доказывается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Согласно оглашенным в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10, 01.10.2019 года они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в <адрес>. Из данного домовладения вышла женщина - ФИО7 Сотрудники полиции предложили ФИО7 выдать добровольно похищенные предметы, а также оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что она пояснила, что таковых предметов у нее дома не хранится. В ходе обыска в помещении хозяйственной постройки, в стиральной машинке, сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку, емкостью три литра содержащую растительную массу зеленого цвета, одну полимерную баночку с растительной массой, одну стеклянную баночку с семенами и растительной массой и полимерный пакет с растительной массой. Вся растительная масса имела характерный запах конопли. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два полимерных пакета, которые были опечатаны. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности растительной массы, ФИО7 пояснила, что она принадлежит ее знакомому ФИО1 (л.д. 29-31, 32-34).

Свидетель ФИО7 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>, подсудимый является ее близким знакомым, часто вместе проводили время в помещении хозяйственной постройки. Примерно 23.08.2019 года к ней домой пришел ФИО1, который принес с собой черный полимерный пакет и прошел с ним в хозяйственную постройку. Позже в помещении хозяйственной постройки в стиральной машинке она нашла трехлитровую банку, банку из-под кофе, пластмассовую баночку и полимерный пакет, в которых находилась растительная масса серо-зеленого цвета. На ее вопрос ФИО1 пояснил, что это его трава на чай и попросил ее не трогать. 01.10.2019 года к ней домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми для проведения обыска, в ходе которого в помещении хозяйственной постройки, в стиральной машинке сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку, емкостью три литра содержащую растительную массу зеленого цвета, одну полимерную баночку с растительной массой, одну стеклянную баночку с семенами и растительной массой и полимерный пакет с растительной массой. Сотрудникам полиции пояснила, что обнаруженная растительная масса принадлежит ее знакомому ФИО1

Кроме приведенных показаний свидетелей вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 01.10.2019, согласно которому в 17 часов 00 минут, в ходе производства обыска, в помещении хозяйственной постройки, находящейся во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО7, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Отрадненскому району обнаружены и изъяты две стеклянных банки, полимерная банка и полимерный пакет, содержащие растительную массу серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащую ФИО1 (л.д. 18-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный примерно в 140 м. от домовладения № по <адрес>. В ходе производства осмотра обнаружены шесть дикорастущих кустов растения конопли. Присутствующий при осмотре ФИО11 указал на обнаруженные кусты растений конопли, среди которых 20.08.2019 он вырвал один куст растения конопли и впоследствии принес его в домовладение его знакомой ФИО7 (л.д. 61-65);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01.10.2019, согласно которому у ФИО1 были получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, которые упакованы в полимерный пакет и опечатаны. (л.д. 47-49);

- заключением эксперта №-э от 05.10.2019, согласно которому растительная масса зеленого цвета из прозрачной стеклянной банки, емкостью три литра, полимерной банки белого цвета и полимерного пакета черного цвета, изъятых 01.10.2019 в хозяйственной постройке домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 и представленная на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре + 1100С, составила – 22,66 г. (в стеклянной банке, емкостью три литра); 1,78 г. (в полимерной банке белого цвета); 30,91 г. (в полимерном пакете черного цвета). Растительная масса зеленого цвета в стеклянной банке из-под кофе, изъятая 01.10.2019 в хозяйственной постройке домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 и представленная на исследование, является смесью семян растения конопли и наркотического средства – каннабис (марихуана). Семена растения конопля, наркотическим средством не являются. Масса марихуаны, высушенной при температуре + 1100С, в пересчете на весь объем представленной растительной массы, составила 28,12 г. (л.д. 66-69);

- заключением эксперта №-э от 05.10.2019, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 выявлено следовое количество тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента растения конопля. (л.д. 71-72);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2019, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОД Отдела МВД России по Отрадненскому району были осмотрены: полимерный пакет №, содержащий: 22,49 г. марихуаны (в стеклянной банке емкостью 3 литра); 127,58 г. смеси семян конопли и марихуаны (в пересчете на весь объем масса марихуаны в смеси 26,07 г.; 1,88 г. марихуаны (в полимерном пакете после отделения семян; 7,65 г. семян растения конопли (в полимерном пакете после отделения от марихуаны); 1,61 г. марихуаны (в полимерной банке); полимерный пакет №, содержащий 30,74 г. марихуаны (в полимерном пакете), полимерный пакет №, содержащий ватный тампон со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет №, содержащий контрольный ватный тампон, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 85-89).

Показания свидетелей суд считает возможным положить в основу приговора в той части, в которой они согласуются между собой и с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оценивая эти показания допустимыми и объективными, суд считает, что они взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, подтверждаются письменными доказательствами уголовного дела, исследованными судом и приведенными выше.

Таким образом, оценивая совокупность представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, отвечающих требованиям относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления растения дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством марихуана, общей массой, высушенной при температуре +110 С - 83,47 гр., что подтверждается заключением эксперта 190-э от 05 октября 2019 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического вещества – марихуаны является значительным размером.

У суда не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимого, который адекватно реагировал на все происходящее в судебном заседании и логично отвечал на поставленные вопросы.

По мнению суда, в отношении инкриминируемого преступления ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не является наркозависимым и нуждающимся в лечении от наркомании человеком.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 один из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд также принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, работающего неофициально и имеющего среднемесячный доход в размере 25 000 рублей, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-61 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет №, содержащий 22.49 гр. марихуаны (в стеклянной банке емкостью 3 литра); 127,58 г. смеси семян конопли и марихуаны (в перерасчете на весь объем масса марихуаны в смеси 26,07 г.); 1,88 г. марихуаны (в полимерном пакете после отделения семян); 7,65 г. семян растения конопли (в полимерном пакете после отделения марихуаны); 1,61 г. марихуаны (в полимерной банке) и бумажную бирку; полимерный пакет №, содержащий 30,74 г. марихуаны (в полимерном пакете), полимерный пакет №, содержащий ватный тампон со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет №, содержащий контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Дербок



Суд:

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дербок Светлана Азметовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-198/2019
Апелляционное постановление от 2 августа 2021 г. по делу № 1-198/2019
Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-198/2019
Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-198/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-198/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ