Решение № 2-454/2024 2-454/2024~М-407/2024 М-407/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-454/2024




Дело №

УИД- 05RS0№-64


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 декабря 2024г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в Акушинский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указывая, что на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 28.12.2023г. брак между ней и ответчиком расторгнут 13.02.2024г., о чем выдано свидетельство о расторжении брака от 21.03.2024г.

В период брака с ответчиком у них родилось двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После расторжения брака несовершеннолетние дети проживают с ней, ответчик не интересуется воспитанием детей, не оказывает ей какой-либо материальной помощи в их содержании. Соглашения об уплате алиментов между ними не достигнуто.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО4 алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума на детей в <адрес> в месяц на каждого ребенка.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, хотя была надлежаще извещена о месте и времени его проведения, ею представлено в суд письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО4 Г.М. в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате и месте его проведения, в представленном в суд письменном заявлении поясняет, что против требований истицы ФИО3 о взыскании алиментов он не возражает, однако в связи с тем, что он работает инженером по учету газа в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», просит суд установить алименты не в твердой денежной сумме, а в размере одной третьей от его заработной платы. Просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Проверив материалы дела и изучив письменные заявления сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака I-БД № от 21.03.2024г., брак между ответчиком ФИО4 и истицей ФИО3 расторгнут 13.02.2024г. на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 28.12.2023г., о чем составлена запись акта о расторжении брака № от 21.03.2024г.

Из исследованных в судебном заседании свидетельств о рождении IV-БД № от 14.07.2017г. и IV-БД № от 29.03.2019г., усматривается, что у истицы ФИО3 и ответчика ФИО4 имеются несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Как установлено ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть со дня предъявления иска.

Согласно представленным в судебное заседание ответчиком ФИО4 справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2023г. от 20.11.2024г. и за 2024г. от 20.11.2024г., выданных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», он работает инженером по учету газа в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», общая сумма его дохода в период с декабря 2023г. по ноябрь 2024г. составила 728748 руб., среднемесячный доход составил 60729 руб.

Истицей ФИО3 и ответчиком ФИО4 каких-либо достоверных сведений о наличии и размере иного постоянного источника дохода у ответчика ФИО4 суду не предоставлено.

Ответчиком ФИО4 не предоставлено суду каких-либо сведений о наличии у него других несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо иных лиц, которых он обязан содержать по закону.

На основании вышеизложенного суд, с учетом мнения сторон и их материального и семейного положения, исходя из максимально возможного сохранения детям уровня их обеспечения, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истицы ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети заработка ответчика ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 80, 81, 107 и 117 СК РФ, и руководствуясь ст. 103, 198, 199 и 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия 8213 №) к ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия 8208 №) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты в размере одной трети его заработка на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с 14.11.2024г. по день совершеннолетия каждого ребенка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу бюджета МО «<адрес>» РД государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ФИО7 М.Н.



Суд:

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Алиев Магомед Нурайкадиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ