Постановление № 5-268/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-268/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № № о назначении административного наказания 14 мая 2019 года г.Самара Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, его защитника – Ивановой О.А. ДД.ММ.ГГГГ/р (мать), по устному ходатайству, потерпевшей - Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.25 часов на <адрес>, управляя автомобилем марки КИА Рио государственный регистрационный знак №, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением А.А., который двигался по главной дороге. В результате пассажирке автомобиля <данные изъяты> Г.С. причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в правонарушении признает, обстоятельств ДТП не отрицает. Однородных правонарушений нет; является студентом, дохода не имеет. Потерпевшая Г.С. в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривала, пояснила, что нарушитель причиненный ей материальный ущерб и моральный вред не компенсировал, извинений не принес. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, его защитника, потерпевшую, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно части 2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно заключения эксперта №, у потерпевшей установлены повреждения: ушиб, тканевая гематома левой голени по передней поверхности. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшей. Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № о причинении потерпевшей повреждений; рапортами сотрудников ДПС, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями, иными материалами дела. Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, роль ФИО1 в ДТП, последствия происшествия, а также личность виновного, материальное положение, иные обстоятельства. При указанных обстоятельствах, в отсутствие какого-либо дохода у нарушителя, с учетом его водительского стажа, при наличии незаглаженного материального ущерба и морального вреда, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами. По мнению суда, данное наказание, в наибольшей мере соответствует совершенному нарушению и окажет должное профилактическое значение на ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права -- права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд г.Самары. Судья С.Н.Афанасьева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-268/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-268/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |