Решение № 2-9869/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-9869/2024

Дело №

УИД: 76RS0№-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года резолютивная часть

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З к М о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 29.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор, по которому ответчик получил денежные сумму в размере 65 000 рублей, согласно расписке ответчик брал деньги у истца и обязался вернуть их в течение двух месяцев. Таким образом, период просрочки по возврату наступает с 30.09.2022г.

Истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2022г. по дату фактического оплаты долга, расходы по оплате госпошлины 2150 рублей.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, заявил, что 06.02.2023г. была возвращена часть долга – 12 000 рублей, даты возврата остальных денежных средств не помнит, но в настоящий момент задолженность М по займу от ДД.ММ.ГГ перед ним составляет 22 000 рублей, остаток задолженности просит взыскать, в остальной части требования поддерживает

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав сторону, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, 29.07.2022г. между З и М был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму займа в размере 65 000 рублей с обязательством вернуть указанную сумму в течение двух месяцев.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 29.07.2022г. собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

С учетом изложенной выше нормы права, правоотношения сторон соответствуют по форме и содержанию договору займа и регулируются соответствующими нормами закона.

Согласно пояснениям истца, ответчик исполнил свои обязанности частично и его задолженность составляет 22 000 рублей, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 22 00 рублей.

Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика процентов по договору денежного займа с 29.07.2022г. по день фактической оплаты долга,

Поскольку ответчиком частично исполнены были обязательства 06.02.2023г. то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 06.02.2023г. по 16.07.2024г. в размере 3 929,46 рублей,

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

168

365

7,5

759,45

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

22

365

8,5

112,71

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

34

365

12

245,92

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

42

365

13

329,10

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

49

365

15

443,01

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

14

365

16

135,01

ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ

198

366

16

1 904,26

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчика уплаты долга, начиная с 17.07.2024г. и до момента фактического возврата денежных средств, составляющих сумму долга, взыскивать в пользу З с М проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, применяемой к невозвращенной части денежных средств, относительно суммы задолженности в размере 22000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З к М о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично

Взыскать в пользу З с М задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ – 22 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 3 929,46 рублей, расходы по оплате госпошлины -2150 рублей.

Начиная с 17.07.2024г. и до момента фактического возврата денежных средств, составляющих сумму долга, взыскивать в пользу З с М проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, применяемой к невозвращенной части денежных средств, относительно суммы задолженности в размере 22000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Новикова