Решение № 2-1762/2017 2-1762/2017~М-1705/2017 М-1705/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1762/2017




Гр. дело № 2-1762/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 07 декабря 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании действительным отказ от наследства и исключении из числа наследников,-

У С Т А Н О В И Л:


... умерла ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество - дом № ... Наследниками после смерти ФИО4 являются: сестры умершей - ФИО3, ФИО5, братья умершей ФИО1, ФИО4, племянница умершей - ФИО2, отец которой ФИО6 умер в 1988 году.

ФИО5, ФИО4, ФИО2 отказались от причитающегося им наследства по всем основаниям, предусмотренным действующим законодательством в пользу брата наследодателя ФИО1

Истцом ФИО3 в установленный законом 6-месячный срок было подано заявление нотариусу г. Мичуринска о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4

До истечения шестимесячного срока - 10 сентября 2017 года, она решила отказаться от принятия наследства, о чем направила нотариусу заявление, которое содержало ошибку. В связи с чем истцом вторично было направлено заявление об отказе от наследства, которое поступило в нотариальную контору по истечению шести месячного срока, установленного законом.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании её отказ от наследства, умершей ФИО4 действительным и исключении из числа наследников.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО5

В судебное заседание ФИО3 не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть иск без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал полностью, пояснив, что до и после смерти сестры ФИО4 проживает в наследственном доме № ... то есть фактически принял наследство после её смерти.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 суду пояснила, что она отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО4 в пользу своего дяди ФИО1, который проживал с сестрой при её жизни в доме № ... и продолжает жить там и сейчас. Просила суд удовлетворить требования ФИО3

Третьи лица ФИО4, ФИО2, ФИО5 в суд не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из наследственного дела № 57/2017 видно, что ... умерла ФИО4.

После ее смерти осталось наследственное имущество - дом № ... Наследниками после смерти ФИО4 являются: сестры умершей - ФИО3, ФИО5, братья умершей ФИО1, ФИО4, племянница умершей - ФИО2, отец которой ФИО6 умер в 1988 году.

ФИО5, ФИО4, ФИО2 отказались от причитающегося им наследства по всем основаниям, предусмотренным действующим законодательством в пользу брата наследодателя ФИО1

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 на основании завещания, согласно которому ему завещан дом № ...

ФИО3 26 апреля 2017 года так же подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО4

04 мая 2017 года от ФИО3 в адрес нотариуса поступило обращение, в котором она указывает, что не претендует на наследственный дом № ...

После разъяснения нотариусом С. порядка принятия наследства, 28 сентября 2017 года, то есть по истечению шестимесячного срока, установленного законом, от ФИО3 поступило заявление об отказе от причитающегося ей наследства, заверенное нотариусом ...

Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, что ФИО1 наследство, открывшееся после смерти ФИО4, было принято.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 1157 ГК РФ, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

С учетом того, что сестра умершей ФИО3 не имеет намерения принимать наследство, что подтверждается её заявлением об отказе от наследства и исковыми требованиями, заявленными в суд, согласно которых она просит признать её отказавшейся от наследства. Установленный законом срок для подачи заявления об отказе от наследства пропущен истцом по уважительной причине, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти её сестры ФИО4, умершей ...

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2017 года.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)