Решение № 2-139/2019 2-139/2019(2-1446/2018;)~М-1309/2018 2-1446/2018 М-1309/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 24RS0№-80 19 февраля 2019 года с.Ермаковское Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г., при секретаре Анашкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колупаева Василия Ивановича к КГКУ «Ермаковский отдел ветеринарии» о взыскании недоначисленной заработной платы, Колупаев В.И. обратился в суд с иском, в котором просит произвести расчет и взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2018 года. Свои требования мотивируя тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты> с заработной платой, которая состоит из оклада, районного коэффициента и северной надбавкой (надбавка за особые климатические условия), доплатой до минимальной оплаты труда, доплаты до МРОТ. Однако оплата рассчитывалась не в соответствии с действующим законодательством, что повлекло ее недоначисление, в связи, с чем истец обратился в суд с иском. Истец Колупаев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика КГКУ «Ермаковский отдел ветеринарии», в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц и вынести решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации, месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ч.1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно указанной норме закона, тарифная ставка - это фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. В соответствии со ст. 146 Трудового кодекса Российской Федерации, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере. При этом статья 148 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В судебном заседании установлено, что Колупаев В.И. в спорный период состоял в трудовых отношениях с КГКУ «Ермаковский отдел ветеринарии» в должности <данные изъяты>. Анализируя вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что трудовое законодательство допускает установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда с 01.01.2018 года – 9489 рублей, с 01.05.2018 года – 11163 рубля. При этом, районный коэффициент и процентная надбавка за особые климатические условия должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. Таким образом, заработная плата работника (в том числе с учетом стимулирующих и компенсационных выплат), полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего норму труда, не может быть ниже: после 01.01.2018г. 9489х1,3х1,3= 15182 рубля 40 копеек, после 01.05.2018 года – 11163х1,3х1,3=17860 рублей 80 копеек. Таким образом, суд полагает, что ответчиком были нарушены трудовые права истца при выплате заработной платы в оспариваемом периоде. Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание выполнения нормы рабочего времени, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоначисленная заработная плата в соответствии со следующим расчетом: - за январь 2018 года в сумме 4166,40 рублей (9489 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /240 рабочих часов в месяце х 240 фактически отработанных в месяце часов –11016 рублей начисленной заработной платы); - за февраль 2018 года в сумме 4166,40 рублей (9489 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /231 рабочих часов в месяце х 231 фактически отработанных в месяце часов –11016 рублей начисленной заработной платы); - за март 2018 года в сумме 4166,40 рублей (9489 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /249 рабочих часов в месяце х 249 фактически отработанных в месяце часов –11016 рублей начисленной заработной платы ); - за апрель 2018 года в сумме 4166,40 рублей (9489 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /240 рабочих часов в месяце х 240 фактически отработанных в месяце часов –11016 рублей начисленной заработной платы); - за май 2018 года в сумме 6602,10 рублей (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /240 рабочих часов в месяце х 240 фактически отработанных в месяце часов –11258,70 рублей начисленной заработной платы); - за июнь 2018 года в сумме 6697,80 рублей (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /120 рабочих часов в месяце х 120 фактически отработанных в месяце часов –11163 рублей начисленной заработной платы); - за июль 2018 года в сумме 5673,42 рублей (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /255 рабочих часов в месяце х 216 фактически отработанных в месяце часов –9455,72 рублей начисленной заработной платы (начислено 16153,52 рубля – 6697,80 рублей (очередной отпуск)); - за август 2018 года в сумме 3873,42 рубля (11163 х 30% районный коэффициент х 30% надбавка за работу в особых климатических условиях) х /249 рабочих часов в месяце х 144 фактически отработанных в месяце часов –6455,71 рублей начисленной заработной платы). Из расчетных листов, табелей учета рабочего времени, графика сменности, следует, что размер начисленной истцу заработной платы с учетом фактически отработанного периода рабочего времени и выполненных трудовых обязанностей в спорный период, ниже минимального размера оплаты труда, с учетом начисленного районного коэффициента и надбавки за особые климатические условия, исходя из чего суд приходит к выводу, о том, что требования истца к КГКУ «Ермаковский отдел ветеринарии», о взыскании недоначисленной заработной платы подлежат удовлетворению в размере 39512 рублей 35 копеек. Расчет представленный истцом суд не принимает во внимание, поскольку в ходе исследования представленных материалов дела в нем были установлены арифметические неточности. В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1385 рублей 37 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с КГКУ «Ермаковский отдел ветеринарии» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату в сумме 39512 рублей 35 копеек. Взыскать с КГКУ «Ермаковский отдел ветеринарии» 1385 рублей 37 копеек государственной пошлины в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермаковский районный суд. Председательствующий О.Г. Максиян Суд:Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Максиян Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 |