Решение № 2-1292/2017 2-1292/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1292/2017

Дело № 2-1292/17 22 июня 2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. Между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих основных условиях: сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в Приложении №. к Кредитному договору. Пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Заемщику во исполнение Кредитного договора были переведены денежные средства, что: подтверждается выписками по счетам Заемщика. Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.. Банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Факт отправки письма в адрес Заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; пени по процентам – <данные изъяты>; пени по кредиту – <данные изъяты> Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила соглашение о кредитовании на сумму <данные изъяты>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых (л.д.9-14).

Ответчик с Условиями предоставления потребительского кредита и графиком платежей ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (л.д. 15-20).

Из расчета задолженности следует, что размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; пени по процентам – <данные изъяты>; пени по кредиту – <данные изъяты> (л.д.21-26).

Банк обратился к ответчику с требованием об уплате долга и процентов по кредитному договору, что подтверждается уведомлением, уведомление отправлено ответчику (л.д.45-46).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик нерегулярно осуществлял платежи в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-44).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, срок кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения ознакомлен, что подтверждается подписями сторон.

Согласно условию кредитного договора (п. 2.8) в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа Заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> % годовых.

Расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом неустойки составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 Публичного Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (27.06.17г.) путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: