Приговор № 1-137/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-137/2025

Дело № 1-137/2025

50RS0036-01-2025-001019-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 14 марта 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Шеляховской И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белякова Д.Е., удостоверение №8392, ордер № 11,

при секретаре Катышевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленногопорядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 25.12.2023 г. №648- ФЗ), фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, т.е. гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, совершил фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 26.09.2024 года по 12.12.2024 года, более точное время не установлено, ФИО1, фиктивно, то есть без намерения предоставить помещение для пребывания (проживания) иностранных граждан, поставил на миграционный учет гражданина Республики Узбекистан - Т.У. и гражданку Киргизской Республики - Ж. с указанием места их пребывания <адрес>.

26.09.2024 г. примерно в 11 час. ФИО1, находясь около здания ОВМ УМВД России «Пушкинское», расположенного <адрес>, встретился с гражданином Республики Узбекистан Т.У., который в соответствии с действующим законодательством подлежит учету по месту пребывания, и из корыстных побуждений с целью личного обогащения, не намереваясь в действительности предоставлять ему жилое помещение для фактического проживания, получив от него копии необходимых для оформления уведомления документов, находясь в указанном здании ОВМ, действуя умышленно, передал инспектору отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» копии документов необходимых для постановки на миграционный учет - заявление соответствующего образца, заверенное своей подписью, уведомление о прибытии иностранного гражданина с указанием места пребывания Т.У. в период с <дата> по <дата><адрес>, где он сам зарегистрирован, получив от иностранного гражданина за оказанную услугу 3 000 руб.

<дата>, более точное время не установлено, инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» Д., получив уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя Т.У. в здании отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское», расположенного по вышеуказанному адресу, внесла в базу данных «ЕИР РМУ» (Единый информационный ресурс регистрационного миграционного учета) сведения о пребывании гражданина Республики Узбекистан Т.У. <адрес>, поставив его на учёт по месту пребывания в Российской Федерации.

<дата> примерно в 11.00 час. ФИО1, находясь около здания ОВМ УМВД России«Пушкинское», расположенного <адрес>, встретился с гражданкой Киргизской Республики Ж., которая в соответствии с действующим законодательством подлежит учету по месту пребывания, и из корыстных побуждений с целью личного обогащения, не намереваясь в действительности предоставлять этому иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, получив от неё копии необходимых для оформления уведомления документов, находясь в указанном здании ОВМ, действуя умышленно передал инспектору отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» копии документов необходимых для постановки на миграционный учет - заявление соответствующего образца, заверенное своей подписью, уведомление о прибытии иностранного гражданина с указанием места пребывания Ж. в период с <дата> по 12.06.2025г. <адрес> где он сам зарегистрирован, получив от неё за оказанную услугу 5 000 руб.

<дата>, более точное время не установлено, инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» Д.. получив уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя Ж. в здании отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское», расположенного по вышеуказанному адресу, внесла в базу данных «ЕИР РМУ», сведения о пребывании гражданки Киргизской Республики - Ж. <адрес>, поставив её на учёт по месту пребывания в Российской Федерации.

<дата> на основании заключения об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении иностранные граждане: гражданин Республики Узбекистан Т.У. и гражданка Киргизской Республики Ж. были сняты с учета по месту пребывания <адрес>.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами ФИО2 У.Э.У. и ФИО3 правил миграционного учёта и их пребывания в Российской Федерации.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, в связи с чем, суд рассматривает уголовное дело с применением указанной статьи УПК РФ в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом исследованы данные о личности ФИО1: не судим (л.д.103-104), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.105-106), по месту регистрации и места жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.107).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит то, что он не судим, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех этих данных, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя Ж., Т.У. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: