Постановление № 5-29/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018

Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Копия

Материал № 5- 29/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности.

19 февраля 2018 г. р.п. Сосновское

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рябовой Т.Н., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, , ранее к административной ответственности привлекалась, без участия адвоката,

установил:


17.02.2018 г. около 10 час.30 мин. ФИО1 в п. Сосновское на ул.Профсоюзная д.24 в Сосновской ЦРБ отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требования сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, свою вину признал, пояснив, что обстоятельства место и время совершения правонарушения не отрицает, в содеянном раскаивается, ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии, был задержан на территории пилорамы в с. Бараново, был пьян, от освидетельствования отказался.

УУП ОП (дислокации р.п. Сосновское) ФИО2 пояснил, что 17.02.2018 г. поступило сообщение от жены Калинича о нанесении ей побоев, они выехали на вызов, дома его не было, Калинич был задержан в общественном месте с. Бараново с признаками опьянения, запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Ему предложили освидетельствоваться на приборе он отказался, привезли в Сосновскую ЦРБ, он также отказался от освидетельствования. Ранее на него поступили жалобы от жены.

Выслушав объяснения ФИО1., исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2018 г. около 10час.30 мин. в с. Бараново на ул. Ленина около дома 52 был задержан гр. ФИО1. с признаками алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где он оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что отказался от законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинского освидетельствования в Сосновской ЦРБ на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями ФИО1., рапортами ФИО2 и К. объяснениями свидетеля М.., которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка.

В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, которые не были опровергнуты ФИО1

При назначении наказания ФИО1., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекалась к административной ответственности неоднократно, признания им вины.

К обстоятельствам смягчающим вину ФИО1 суд относит полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое ) суток.

Наказание в виде административного ареста исчислять с 10 час. 45 мин., 17 февраля 2018 г.., то есть с момента административного задержания.

Исполнение наказания в виде административного ареста поручить отделу полиции по обслуживанию Сосновского района, МО МВД России «Павловский», Нижегородской области.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Т.Н. Рябова



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)