Решение № 2-334/2024 2-334/2024~М-259/2024 М-259/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-334/2024

дело №2-334/2024

(26RS0026-01-2024-000432-07)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 09 апреля 2024 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Рамазановой А.С.,

с участием представителя истца ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» – К, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к выморочному имуществу ФИО12, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,,


УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к выморочному имуществу З, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края и просит взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в пределах выморочного имущества основной долг за отпущенную тепловую энергию за период с 01.06.2022г. по 30.11.2023г. в размере 22 535 руб. 10 коп., пеню за просрочку оплаты в размере 1 749 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 929 руб., мотивируя следующим.

З снят с регистрационного учета по месту жительства и с ДД.ММ.ГГГГ по смерти по адресу: <адрес> Согласно сведений с сайта «Реестр наследственных дел» наследственное дело не открывалось, информация отсутствует. На основании ст.51 ГК РФ в соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края №275-п от 22.11.2001 года, создано и зарегистрировано в администрации г. Ставрополя №0037/2002 от 16.01.2002 года государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (сокращенно ГУП СК «Крайтеплоэнерго»), на базе созданного предприятия на основании ст.55 ГК РФ создан Нефтекумский филиал ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс».

Согласно договору публичной оферты, который опубликован на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго»

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Левокумского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № по заявлению истца о взыскании с должника ФИО8 основного долга за отпущенную тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 в судебный участок №1 Левокумского района Ставропольского края поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа и он был отменен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и З, посредством почтовой связи отправлена досудебная претензия с предложением о добровольном погашении образовавшейся задолженности. Согласно отчету о почтовом отправлении, досудебная претензия не получена ответчиками. Претензия осталась без удовлетворения со стороны ответчиков. Истец выполнил требования особой письменной примирительной процедуры – урегулирование спора посредством предъявления досудебной претензии. Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1 публичного договора, Нефтекумский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» постоянно в период отопительного сезона осуществлял отпуск тепловой энергии в виде отопления по адресу: <адрес> а ответчик в соответствии с п.п. 3.2.1 п. 3.2 обязуется приобретать и своевременно в полном объеме оплачивать тепловую энергию в необходимом ему количестве (объеме) в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно ответу на запрос нотариусу ФИО7, собственниками жилого помещения, путем вступления в наследство по адресу: <адрес> являются ФИО8 и З, которыми не выполняются обязательства по оплате тепловой энергии по указанному адресу. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 122 руб. 88 коп. - сумма долга за отопление. В соответствии с п. 7.2 публичного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с жилищным законодательством РФ, иными нормативными и правовыми актами РФ.

В судебное заседание представитель истца ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО8 и З, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применив срок исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать эту энергию.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, долевыми собственниками (по 1/2 доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики ФИО8 и З, которые являются потребителями коммунальных услуг по отоплению, поставляемых в помещение, расположенное по вышеуказанному адресу.

Из публичных оферт ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о заключении договора теплоснабжения в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что теплоснабжающая организация - ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обязуется поставлять тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать и оплачивать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение (в иных случаях – на отопление) принадлежащего ему (находящегося на ином законном основании в пользовании) жилого помещения в многоквартирном доме, а также в случаях предусмотренных действующим законодательством – потребляемую в целях содержания общего имущества МКД, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п.п. 3.1.1 п. 3.1 публичного договора ГУП СК «Крайтеплоэнерго» постоянно в период отопительного сезона осуществлял отпуск тепловой энергии в виде отопления по адресу: <адрес>, а ответчики в соответствии с п.п. 3.2.1 п. 3.2 обязуются приобретать и своевременно в полном объеме оплачивать тепловую энергию в необходимом количестве (объеме) в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 8.1 публичной оферты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с жилищным законодательством РФ, иными нормативными и правовыми актами РФ.

Согласно п.8.5 публичной оферты потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленную тепловую энергию обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчики, являясь долевыми собственниками жилого помещения (по 1/2 доле в праве), расположенного по адресу: <адрес>, свои обязанности по оплате услуг теплоснабжения не исполняют, в связи с чем, согласно расчету основного долга за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу за отпущенную тепловую энергию в размере 116 122 рубля 88 коп., пени за просрочку оплаты в размере 29 027 рублей 06 коп..

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Между тем, ответчиками ФИО8 и З в своем заявлении просили об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Частью 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст.207 ГК РФ).

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика ФИО8 задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени.

Обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа последовало в марте 2023 года, в Нефтекумский районный суд с иском после отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте), то есть, с пропуском установленного шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истцом ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» пропущен срок исковой давности на обращение в суд по требованиям о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию с ФИО8, З, о применении которого просили ответчики, что в силу ч.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать в полном объеме по основанию пропуска срока исковой давности для обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к выморочному имуществу З, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала основной долг за отпущенную тепловую энергию за период с 01.06.2022г. по 30.11.2023г. в размере 22 535 руб. 10 коп., пеню за просрочку оплаты в размере 1 749 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 929 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2024 года.

Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин